В эпопее с выбором независимого аудитора НАБУ намечается новое противостояние. В предыдущем парламентском сезоне для парламента трижды безуспешными оказались попытки избрать аудитора.
Получится ли решить этот вопрос в нынешнем сезоне выясняла "Страна".
Ловушка для главы НАБУ
По законодательству, каждый год должна проводиться независимая оценка эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро по результатам которой главу НАБУ может быть уволен. Чего, собственно, давно добивается правящая коалиция Порошенко и Народного фронта.
Аудит должна проводить специальная комиссия в составе трех человек, которых назначают президент, Верховная Рада и Кабмин.
Первым "нужного" человека на должность аудитора НАБУ назначил Кабмин. По правительственной квоте аудитором стал юрист Михаил Буроменский, которого также связывают с Администрацией президента.
Сам глава государства до сих пор не определится со своей кандидатурой.
А вокруг кандидатуры от парламента и продолжаются баталии.
Пропрезидентская фракция БПП долго пыталась на эту должность протащить кандидатуру американца Найджела Брауна, которого нардеп от БПП Сергей Лещенко называл "нужным для Администрации президента человеком".
Затем Банковая пыталась руками подконтрольных себе депутатов назначить на аудитора НАБУ украинского юриста Александру Яновскую. Ее кандидатуру критиковал, в частности, руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Для назначения Яновской не хватило буквально десятка голосов.
И вот уже несколько месяцев профильный комитет предлагал Верховной Рады избрать на должность аудитора одного из трех кандидатов - адвоката и профессора Академии адвокатуры Сергея Гончаренко, бывшего прокурора США, гособвинителя Павла Лазаренко Марту Борщ и бывшего прокурора Испании Карлоса Кастресану. В последний раз именно эти три кандидатуры подтвердил Комитет буквально накануне, на своем заседании 7 февраля.
Однако, к утру стало известно, что двое из трех претендентов отказались от выдвижения.
Первой свой отказ письменно предоставила бывшему главе комитета Егору Соболеву американка Марта Борщ. Как рассказал "Стране" сам нардеп, ночью он получил от Борщ письмо, в котором она сообщила, что в настоящее время ее обязательства по работе не позволяют взять на себя такую ответственность.
Однако, на самом деле причина ее отказа крылась в другом: оказалось, что экс-прокурор подписала контракт с беглым нардепов Александром Онищенко и теперь является его адвокатом.
Сам Онищенко подтвердил "Стране" информацию о том, что американский прокурор Марта Борщ - теперь его адвокат.
"Мне ее рекомендовали как эффективного профессионала. Мы встретились. Я рассказал ей полную историю о фальсификации моего дела, Марта вникла, разобралась и загорелась темой. Выдержу интригу, такие люди не приглашаются для простых задач. Скоро вы поймете почему", - рассказал "Стране" Онищенко.
Новость о том, что Марта Борщ стала адвокатом Онищенко, вызвала бурную реакцию в политических кругах. Близкие к власти эксперты даже начали активно припоминать "антикоррупционному лобби" их поддержку Марте Борщ.
Антикоррупционеру Сергею Лещенко припомнили то, что он поддерживал Марту Борщ. Фото: informat.com.ua
Позднее аналогичный отказ дал профессор Академии адвокатуры Сергей Гончаренко.
Таким образом по состоянию на 8 февраля остается единственный кандидат на должность аудитора НАБУ от парламента - бывший прокурор Испании Карлос Кастресана.
Гроза диктаторов и коррупционеров
Юрист из Испании Карлос Кастресана известен всему миру как человек, который посадил в тюрьму чилийского диктатора Августа Пиночета. В длинном перечне его достижений - защита интересов жертв аргентинского режима Хорхе Виделы, а также борьба с коррупцией в Гватемале, в результате чего за решеткой оказались экс-президент страны, судьи, чиновники, десятки политиков и руководство полиции.
Испанца Карлоса Кастресану называют грозой диктаторов. Фото: Новое время
Член "антикоррупционного комитета" Юрий Деревянко называет бывшего испанского прокурора Карлоса Кастресану "незаангажированным, достойным кандидатам".
"Я думаю, что даже если мы не получим 226 голосов за его кандидатуру, мы увидим четко, кто за, а кто против независимого аудита НАБУ", - сказал "Стране" Деревянко. При этом он называет "абсолютно управляемыми" кандидатов от АП и Кабинета министров.
По его словам, когда состоится голосование за оставшегося кандидата, зависит от спикера. "Не думаю, что он к этому должен относиться формально. Уже дураков нет. Все внимательно за этим смотрят", - отметил Деревянко.
В свою очередь депутат от "Самопомощи" Егор Соболев считает неудивительным, что два претендента на должность отказались от выдвижения.
"Мы отобрали этих кандидатов еще в июле,… а сейчас уже февраль. Неудивительно, что у людей изменились планы или обязательства. Как только Борщ узнала из СМИ о решении нашего комитета, она сообщила, что отказывается от претензий на должность. Аналогичное решение принял и Гончаренко. Поэтому я попросил руководство и секретариат комитета получить официальное подтверждение, что Кастресана и далее согласен выполнять работу для Украины. Он очень сильный прокурор с блестящими результатами работы. Думаю, он был бы чудесным аудитором".
По словам собеседника издания среди членов комитета, решение о кандидатах стало возможным, благодаря кворуму в пользу лоббистов НАБУ. "На заседание не пришли депутаты от БПП Буглак и Мельничук. Зато был Егор Соболев, который вообще-то предупреждал, что не придет. Всего 13 депутатов (из 24-х - Прим.Ред.), а это кворум, где большинство было у лобби НАБУ. Президентские просто не ожидали такого развития событий", - объясняет собеседник издания в группе поддержки бюро. По его оценке, решение комитета не победа, но "шаг вперед".
Источник во фракции "Народного фронта", близкий к руководству фракции, назвал результат голосования в профильном комитете промахом близкого к президенту депутата Игоря Кононенко, который, по его словам, негласно курирует работу пропрезидентского большинства в комитете.
"После снятия Соболева с должности председателя Игорь Витальевич взялся контролировать комитет, но без сюрпризов у него не обходится", - считает источник.
Впрочем, при предыдущей попытке назначить Кастресану аудитором НАБУ в парламенте в его поддержку проголосовало всего 111 депутатов. И не факт, что в следующий раз, если кандидатура испанца будет вынесена на голосование, она наберет достаточное количество голосов. Но самое интересное в этой ситуации, что такой сценарий вполне устраивает как группу поддержки НАБУ, так и критиков Бюро. Противники Артема Сытника готовы "завалить" кандидатуру аудитора, которая их не устраивает, поскольку назначение Кастресаны могло испортить их планы по признанию работы Бюро неудовлетворительной, и как следствие, - отставки его главы.
А сторонники НАБУ согласны идти на такой шаг, поскольку в таком случае конкурс нужно будет проводить заново, и это может затянуться надолго, а все это время глава НАБУ сможет и дальше работать без оглядки на выводы аудиторов.
