Свежие рейтинги КМИС: вопрос во втором финалисте
Чем ближе президентские выборы, тем сильнее интерес к социологии, поскольку теперь ее данные становятся не абстрактным замером общественного мнения, а прообразом предстоящего голосования. С этой точки зрения вчерашние данные от КМИС весьма показательны.
Основной вывод из них: Тимошенко продолжает лидировать со значительным отрывом. Вывод №2: Порошенко не приближается к Тимошенко и продолжает находиться вне лидирующей пары. Вывод №3: президент во втором туре проигрывает всем своим конкурентам, даже главному кандидату от Юго-Востока Бойко, причем отрыв кандидата от "Оппозиционной платформы – За життя" от Порошенко за последний месяц вырос.
По сути, при явном лидерстве Тимошенко в первом туре основным вопросом остается – кто будет вторым. Сейчас на этой строчке находится "слуга народа" Зеленский, хотя до сих пор не ясно, будет он баллотироваться или нет.
Дальше с практически одинаковым результатом идут Порошенко и Бойко. При этом оба имеют резервы для роста. Правда, в случае с Порошенко это админресурс, который в соцопросах не проявляется. С Бойко сложнее.
Соцопрос КМИСа – первый, проведенный после "развода" "Оппозиционной платформы – За жизнь" (то есть объединения Бойко и Рабиновича) и "ахметовской" части "Оппозиционного блока". А также один из первых, в котором Мураев идет как самостоятельный кандидат от партии "Наши". И результаты не замедлили сказаться.
С одной стороны, уже ясно, что Бойко остается главным кандидатом от Юго-Востока. Об этом свидетельствуют не только 11% самого Бойко, но и 11,7% "Оппозиционной платформы – За жизнь", которые перекочевали к ней от Оппоблока. У самого ОБ осталось 2%.
Однако 2% у кандидата от "ахметовской" части "Оппоблока" (предположительно это будет Вилкул) и 4 с лишним процента Мураева – это как раз то, что отделяет Бойко от гарантированного выхода во второй тур. И потому вопрос объединения всех "юго-восточных" сил снова становится актуальным, если они, конечно, хотят смены нынешней власти и нынешнего курса, не собираются подыгрывать Порошенко, помогая ему выйти во второй тур выборов.
Возвращение Насирова
Тем временем ситуация в нынешней власти уже напоминает трагикомедию. Вчера Киевский окружной административный суд восстановил в должности главы Госфискальной службы Насирова. Того самого "инфарктника", по которому уже второй год ждут приговора за махинации, вскрытые НАБУ. А получился суд по возвращению в должность, да еще и выигранный, да еще и с компенсацией за вынужденные прогулы.
Кстати, возможно, по формальным признакам Киевский окружной админсуд прав.
У нас ведь правоохранительные органы все делают так, что потом незаконных действий оказывается больше, чем у подследственного. Однако абсурдность именно в том, что Насиров давно должен был получить обвинительный приговор, и тогда не было бы вчерашнего фарса.
Что касается возможных последствий решения суда, то они маловероятны. Даже если Порошенко хочет отобрать у Гройсмана Госфискальную службу, он не будет это делать с помощью Насирова. Который, хоть и не получил заслуженного приговора в суде, но уже давно его имеет в общественном мнении. Перед выборами такие шутки чреваты.
ЧМ-2018: украинцы не заметили бойкота
Чемпионат мира по футболу стал самым популярным запросом у украинцев в Google за весь 2018 год. Собственно, эта новость подтвердила то, что все мы видели и слышали на улицах городов, – что граждане нашей страны массово плевали на все флешмобы по бойкоту ЧМ-2018 и смотрели его, невзирая на факт проведения Мундиаля в России. Однако одно дело увиденное и услышанное, другое – бесстрастная статистика главного поисковика страны и мира.
Кроме того, данные Google показали всем нам, что в основной массе украинские пользователи этого поисковика аполитичны и не очень патриотичны (в понимании власти). Самый популярный по поиску сериал – это российский "Мажор", и только двумя строчками ниже идет отечественная "Школа". За которой, впрочем, сразу расположился "Полицейский с Рублевки" понятно чьего производства. Ни фильм о Петлюре, ни очередные пропагандистские фильмы о Донбассе интереса не вызвали.
Еще показательнее данные по персонам. Мегаактуальный в политической среде выбор между Порошенко и Тимошенко пользователи интернета решили по-своему: в топ-10 персон по запросам есть только один политик – Савченко. Да и то только потому, что в уходящем году снова попала за решетку.
Если же убрать ее, а также тех, кто погиб или умер в 2018-м (и по этой причине, естественно, оказался в лидерах), то лидерами окажутся три певца – Егор Крид, Зианджа (бывший Борис Апрель) и рэпер Xxxtentacion. Причем российская поп-звезда – на первом месте.
В "Фейсбуке" часто высказывается мнение, что, мол, в интернете находится продвинутая часть украинцев, патриотичная и антироссийская, а "отсталая" часть в интернете не "висит" и потому непатриотичная и пророссийская. Как видим, деление проходит по другой линии: "Фейсбук" и остальная страна.
Европарламент наконец займется свободой слова в Украине
Впервые в истории Европарламента на его рассмотрение будет вынесен проект резолюции о свободе слова в Украине. Это еще одно событие в ряду тех, которые означают переосмысление Западом того, что происходит в нашей стране в последние четыре с половиной года.
Буквально позавчера стало известно о таком переосмыслении, произошедшем в "Фридом хаус", а теперь на очереди – Европарламент. Правда, проект резолюции – это еще не резолюция. В Европарламенте есть "группа поддержки" нынешней украинской власти, которая выступит против любой критики в адрес официального Киева с теми же аргументами, которые использует и сам Киев, – мол, это на руку Москве.
И все же этой "группе поддержки" будет сложно противостоять фактам. Которые свидетельствуют, что власть в своей борьбе со СМИ перешла разумные пределы. Обращение парламента к СНБО с требованием ввести санкции против украинских телеканалов "112" и "Ньюсван" – самый яркий пример, который невозможно скрыть. Но есть и другие, о которых Европарламент узнает. И тогда, возможно, в Евросоюзе наконец поймут, что для пользы Украины санкции нужны не только против россиян или сепаратистов, но и против киевских вождей.
Макрон идет по пути Януковича
Революция во Франции продолжается. Те, кто ожидал, что вчерашняя речь президента Макрона утихомирит протесты, просчитались. Макрон поступил точно так же, как делал Янукович в декабре 2013 и январе 2014 – грозным голосом объявил о незначительных уступках и необходимости восстановить порядок.
Да и заявление в части темы порядка очень напоминало то, что в свое время вещал бывший президент Украины: "Никакой гнев не оправдывает нападений на полицейского, уничтожение магазинов, общественных зданий. Когда развязывается насилие, свобода прекращается. Отныне должны царить мир и республиканский порядок".
Что касается "незначительных уступок", то с точки зрения украинских граждан они, конечно, совсем не незначительные. Обещание увеличить минимальную зарплату сразу на сто евро в Украине было бы хитом любой предвыборной кампании. Но Францию с ее нынешней "минималкой" в почти 1,2 тысяч евро оно не вдохновило. Там вообще эти сто евро назвали "крохами".
Но на самом деле уже не так уж важно, что именно пообещает Макрон. Он и в глобальном плане поступает так же, как Янукович, – то есть соглашается на уступки, которые нужно было делать вчера. А сегодня, когда протест превратился в самоцель, не имеет значения, выполнит французский президент все, что от него требуют, или нет. Поскольку даже в случае выполнения всех социальных требований возникнут новые – вроде уже озвученных выхода из Евросоюза и НАТО.
Фактически сегодня у Макрона есть только два выхода (как и у Януковича в феврале 2014-го): либо жестко "зачистить" собственный Майдан, либо уйти в отставку. Во втором варианте желательно сразу уехать в Берлин (или в Вашингтон), чтобы не стать жертвой победившей революции.
В Украине бывшие участники Майдана сейчас возмущаются по поводу того, что нельзя сравнивать их протест и французский, – мол, мы стояли не за желудок. Но, когда речь идет о революциях и переворотах, формальные лозунги не имеют никакого значения. Важнее то, кто и какой сценарий разыгрывает.
Многие сейчас ищут (и даже "находят") во французских событиях "руку Кремля". Если исходить из принципа "кому выгодно", то версия небезосновательная, поскольку Путину выгоден развал или ослабление Евросоюза. Однако не менее выгоден он и другому лидеру – Трампу, который сможет управлять раздробленной Европой по собственному усмотрению. И если исходить из конспирологии, то совместная американо-российская поддержка французской революции делает ее шансы на победу весьма высокими.
