Дмитрий Черкасов
Две победы в 10-ти матчах - это показатель на уровне аутсайдеров Премьер-лиги, но в то же время это показатель киевского "Динамо", который команда Сергея Реброва демонстрирует на протяжении последних двух месяцев. Еще месяц назад главный тренер чемпиона Украины в штыки воспринимал само слово "кризис" и тут же шел в контратаку на журналистов.
Теперь и до него дошло, что ситуация вышла из-под контроля. Уже после поражения от "Бенфики" в Лиге чемпионов Ребров заговорил о футболистах, которые потеряли мотивацию играть в "Динамо", и о том, что от них нужно избавляться. А после ничьей в Александрии добавил, что из сложившейся ситуации есть два варианта выхода - или прощаться с футболистами, потерявшими мотивацию, или прощаться с тренером.
При этом все мы понимаем, что возможность пригласить новых игроков появится уже только зимой, после того, как откроется трансферное окно (в Украине - с 31 января по 2 марта 2017 года), поэтому Реброву или любому другому тренеру придется до зимнего перерыва работать с теми игроками, которые есть в наличии.
Психологи выделяют пять стадий принятия неизбежного. Первую - отрицание - Ребров прошел еще в сентябре, вторую - гнев - мы не видели, возможно, она осталась за кадром для широкой общественности, а сейчас, похоже, наставник "Динамо" перешел к третей стадии - торг. В расшифровке психологов она означает, что "появляются мысли о том, чтобы договориться о более лучшей участи".
В принципе, теоретически еще есть возможность исправить ситуацию или же на самом деле доказать президенту клуба, что нынешние результаты "Динамо" - действительно следствие того, что футболисты потеряли мотивацию. Но, возможно, руководству столичного гранда проще будет найти специалиста, который сможет вернуть мотивацию игрокам (ведь это и является одной из обязанностей тренера - держать подопечных в тонусе не только физическом, но и психологическом), чем резко заниматься обновлением состава.
Как бы то ни было, "Динамо" сейчас оказалось в ужасной ситуации. Даже на закате карьеры Олега Блохина весной 2014 года, когда киевляне ухитрились впервые в истории чемпионата Украины не попасть даже в тройку призеров, в 10-ти матчах было добыто пять побед, а не две, как сейчас. При этом в сезоне-2013/2014 уровень конкуренции в УПЛ был в несколько раз выше - тогда сразу четыре клуба вели борьбу за место в ЛЧ ("Шахтер", "Днепр", "Металлист" и "Динамо"), плюс сзади поджимали очень крепкие "Черноморец", донецкий "Металлург", "Заря", "Ворскла"...
В нынешнем сезоне у "Динамо", как предполагалось, будет только один конкурент - "Шахтер", но горняки уже после 12-ти туров оформили себе отрыв в восемь очков, а киевлянам приходится вести очную борьбу с "Зарей", с которой в среду проведут матч 1/8 финала Кубка Украины. Еще одна осечка и, возможно, Игорь Суркис пойдет на радикальные меры, ведь в социальных сетях болельщики уже саркастично выражают благодарность Сергею Курченко и Игорю Коломойскому за то, что они довели до ручки "Металлист" и "Днепр", а также Константину Жеваго за то, что он не платит зарплату футболистам "Ворсклы". Иначе "Динамо" с такой игрой и такими результатами при другом уровне конкуренции вполне могло переплюнуть антирекорд времен Блохина.
Как же "Динамо" докатилось до такой жизни? Мы выделили пять причин, которые, на наш взгляд, обеспечили киевлянам кризис. Причем не во всех из них виноват Ребров. Ряд претензий адресуется к клубному руководству.
1. Уход Рауля Рианчо
Самый главный стратегический просчет "Динамо" заключается в том, что летом не был продлен контракт с испанским ассистентом Сергея Реброва - Раулем Рианчо, который сейчас помогает Андрею Шевченко в национальной сборной Украины. В Киеве он появился в феврале 2014 года, когда команду возглавлял еще Олег Блохин, по инициативе Реброва, который познакомился с испанским специалистом в Казани, где Рауль пять лет помогал Курбану Бердыеву в "Рубине".
Блохин был уволен в апреле 2014-го, и на протяжении двух лет во главе "Динамо" фактически находился тандем Реброва и Рианчо. Причем многие эксперты вслух говорили о том, что главный в этом дуэте - вовсе не украинец, обращая внимание на изменившуюся тактическую схему команды, на то, как ведет себя испанец во время матчей, как он позиционирует себя.
Возможно, у Реброва проснулась ревность. И раньше замечалось, что он, к примеру, очень болезненно реагировал, когда начинались сравнения с Шевченко в пользу последнего. Но от магии громкого имени экс-напарника по линии атаки "Динамо" и сборной Украины никуда не скрыться. К этому можно было привыкнуть. А тут появился новый объект для противопоставления. Сложно сказать, почему, но, по всей видимости, Ребров не настаивал на продлении контракта с испанцем, которого сам же и порекомендовал в клуб. Хотя мог.
Довольно показательна цитата Игоря Суркиса, который комментировал уход Рианчо: "Рауль хотел быть как главный тренер, а мне нужен всего один главный. Если он не видит себя в роли помощника Реброва, то это другой вопрос. Реброву должно быть комфортно".
Нам дали понять, что главному тренеру стало некомфортно с его ассистентом. Может, он действительно пытался подняться выше занимаемой должности - это останется тайной. Но Ребров, как минимум, не стал его защищать. Хотя Рауль, комментируя свой уход, предрекал провал "Динамо", если не будут предприняты меры. Получилось своего рода пророчество Кассандры, которая имела дар предрекать будущее, но при этом была наказана богами тем, что ей никто не верил.
О том, что у футболистов "Динамо" пропала мотивация, испанский тренер говорил еще в мае: "Каждой успешной команде нужны люди, у которых есть спортивный голод к работе и победам. Люди, которые хотят в каждой тренировке быть лучшими и учиться. Сегодня я увидел, что в глазах некоторых футболистов пропал этот огонь. Мне кажется, что есть четыре футболиста основного состава, которых нужно заменить другими исполнителями".
Рауль приводил пример стабильного прогресса "Севильи" и "Атлетико", которые каждый год продают ряд основных футболистов, но постоянно играют в полуфиналах еврокубков: "Что же они делают такого особенного? В каждой команде есть футболисты, которые попадают в так называемую зону комфорта, и у них, а впоследствии и у клуба, начинается регресс. Так было и в "Челси", когда команда выиграла чемпионат Англии, а в следующем сезоне с теми же игроками провалилась. Как решить эту проблему? Есть два варианта. Первый - продать этих футболистов. Второй - сменить тренера".
Не правда ли, похоже на слова Реброва после ничьей с "Александрией"? Только для того, чтобы признать майскую правоту Рианчо, должно было пройти пять месяцев, в том числе - два месяца катастрофических результатов. За это время было упущена возможность отпустить футболистов, еще весной потерявших мотивацию, в другие клубы, а на их место взять "голодных". Примечательно, что Рауль перед уходом обмолвился: "Не уверен, но мне кажется, что Ребров такого же мнения о необходимости изменений в команде". Испанец не был уверен, что Ребров понимает, что нужно делать.
2. Провальная работа на трансферном рынке
Пророчество Рианчо относительно необходимости радикальных перестановок в составе услышано не было. Точнее, его лишь услышали, но не восприняли, как руководство к действию. Более того, если верить испанцу, его советы и не собирались реализовывать.
"Я сказал президенту о необходимости заменить нескольких украинских игроков другими исполнителями, не дорогими легионерами, а другими украинцами, - рассказывал Рауль в конце мая. - На 80% наше виденье с президентом клуба совпало, но он объяснил, что не может сделать главные изменения, которые я просил".
Мы можем только догадываться, о каких футболистах, вошедших в зону комфорта и потерявших мотивацию, шла речь. Но очень красноречив тот факт, что в октябрьских матчах национальной сборной Украины с командами Турции и Косово в стартовом составе выходил только один представитель "Динамо" - Ярмоленко. Один раз в двух поединках на замену появился Сидорчук. И все. Очень четкая оценка нынешнему состоянию игроков "Динамо" от клубной легенды - Андрея Шевченко, который сейчас предпочитает делать ставку на футболистов "Шахтера".
Летом киевляне предпочли расстаться с двумя знаковыми легионерами, которые играли в основном составе - центральным защитником сборной Австрии Драговичем и центральным полузащитником сборной Португалии (на тот момент) Велозу. По Драговичу велись затяжные переговоры, но в итоге "Байер" отдал за него очень приличные 18 млн евро, а Велозу ушел свободным агентом.
И здесь тоже очень показательна позиция Суркиса, который в марте не видел в этом ничего страшного: "Ему 29 лет, и на этой позиции у нас проблем нет". А еще раньше выдал уникальное заявление: "Если футболист хочет заключить новое соглашение, он должен находить президента, а не президент его".
Словом, португальцу дали понять, что по нему, мягко говоря, плакать не будут, но взамен в итоге никого в середину поля не взяли. А уже потом выяснилось, что Рауль был прав, в команде есть группа футболистов без мотивации, и образовалась огромная проблема с созиданием как раз в центральной зоне полузащиты, откуда ушел Велозу. Ни Сидорчук, ни Гармаш, ни Рыбалка, ни Буяльский, ни Корзун заменить его не могут. Они немного другого плана футболисты. Со своими сильными качествами. Но как раз сильных качеств Велозу, умевшего управлять игрой на чужой половине поля, им и не хватает.
Ушел и достаточно сильный форвард Теодорчик, который из-за того, что Ребров все время предпочитал ему на острие атаки Мораеса и не пытался что-то поменять в этом раскладе, не попал даже в расширенный список кандидатов в сборную Польши на Евро-2016. Сейчас польский нападающий, запомнившийся в Киеве результативными выходами на замену, вовсю забивает в "Андерлехте" и вновь приглашается в национальную команду. А "Динамо" не может решить проблему с плохой реализацией моментов.
Прибывший в качестве замены Теодорчику опытный нападающий Гладкий, последним клубом которого был "Шахтер", по всей видимости, чувствует себя в "Динамо" после такой радикальной смены обстановки немного неловко. И до сих пор не забил ни одного мяча, хотя провел на поле 455 минут, распределенных на 11 матчей. Удачным этот трансфер назвать очень сложно, но за него хотя бы не пришлось платить прежнему клубу - Гладкий прибыл в статусе свободного агента.
А вот за флангового полузащитника Громова, который был одним из лидеров "Ворсклы", была отдана компенсация. Какая именно - неизвестно, но на каком-то этапе переговоров было озвучено, что эта сумма не устраивает "Динамо". Впрочем, вопрос удалось решить (в отличие от трансфера еще одного быстроногого флангового футболиста - Петряка из "Зари"), но новичок пока что тоже не может похвастать тем, что влился в новый коллектив - провел всего шесть поединков во всех официальных турнирах сезона.
Иными словами, мы имеем такие предварительные итоги трансферной работы "Динамо": потеряли двух основных футболистов (и еще несколько неосновных - Теодорчика, Петровича, Яковенко), взамен приобрели двух игроков, от которых пока нет достойной отдачи. А эти явные минусы дополняются еще и тем, что не была решена стратегическая задача, озвученная Раулем еще в мае (и подтвержденная Ребровым только в конце октября) - избавиться от тех, кто потерял мотивацию, и найти им замену.
3. Плохая работа с легионерами
"Динамо", испытывая сейчас острый дефицит квалифицированных игроков, при этом отдает в аренду футболистов, которые вполне могли бы пригодиться команде. Это Юнес Беланда, Дьемерси Мбокани, Лукаш Теодорчик, которые не хотят оставаться в Киеве. Понятное дело, что ситуация в Украине сейчас не очень вдохновляет иностранцев приезжать к нам, перевозить семью и спокойно работать. Многие легионеры, наоборот, не скрывали желания покинуть страну, и это - понятно.
Не понятно только, почему в "Шахтере" могут найти общий язык с легионерами, хотя у донецкого клуба ситуация гораздо хуже с учетом вынужденного проживания в Киеве, а в "Динамо" - нет. Иностранцы горняков фактически не вылезают из самолета, совершая перелеты даже на домашние матчи, но при этом не бунтуют, не конфликтуют и показывают довольно пристойные результаты, о которых в столице сейчас могут только мечтать.
Попытки сбежать из "Шахтера", конечно, тоже предпринимались, но их, за редким исключением, удавалось пресечь и найти компромисс. В "Динамо" с дипломатией дела обстоят намного хуже, причем эта проблема появилась далеко не сегодня и даже не вчера. Найти общий язык с легионером, который побил горшки с клубом, не удается, но при этом возникают сложности и с трансфером. Получается чемодан без ручки - нести неудобно, а бросить жалко. Хотя те же Беланда, Мбокани или Теодорчик сейчас в "Динамо" были бы совсем не лишними.
Но для понимания того, как в киевском клубе строятся отношения, еще раз приведем упомянутую выше фразу Суркиса: "Если футболист хочет заключить новое соглашение, он должен находить президента, а не президент его". Она объясняет очень многое в логике поступков "Динамо" по отношению к кадрам. И в предыдущие годы, и, наверное, в будущем. Вряд ли это отношение к подчиненным получится изменить.
4. Привязанность к символам
Попытка "Динамо" любыми средствами удержать Ярмоленко выглядит смешно и нелепо. Футболист, которому уже откровенно неинтересно играть в чемпионате Украины, который для дальнейшего личного прогресса должен выступать на более высоком уровне конкуренции, соперничества и сопротивления, уже не первый год всеми правдами и неправдами остается в Киеве.
И, возможно, он уже не сможет проявить себя в серьезном европейском чемпионате, поскольку год назад подписал новый контракт с "Динамо". На пять лет. По словам Суркиса, "даже не на улучшенных - на фантастических условиях: можно сказать, что он получил своего рода страховой бонус, который обязан отрабатывать в полной мере".
Теперь, чтобы покинуть киевский клуб, Ярмоленко должен получить такое предложение от зарубежного клуба, которое должно устроить не только его лично, но и Суркиса. Скорее, даже наоборот - в первую очередь, если Андрей хочет уехать играть в серьезный европейский клуб, предложение должно устроить президента "Динамо" (а он никак не может определиться, во сколько оценивает Ярмоленко). И только во вторую - его лично.
Но с учетом того, что по новому контракту он теперь получает со всеми бонусами порядка 4 млн евро в год и является самым высокооплачиваемым футболистом в УПЛ, получить такое же мощное финансовое личное предложение будет практически нереально. Нужно только рассчитывать, что "Динамо" будет демонстрировать суперигру и суперрезультаты, а его капитан будет солировать на поле.
Игра "Динамо" сейчас действительно имеет откровенный крен в сторону Ярмоленко и ведется по принципу "отдай мяч капитану". Если еще несколько лет назад в Киеве были другие футболисты, которые могли взять на себя инициативу, за счет класса решить судьбу эпизода и оттянуть на себя внимание защитников (Ленс, Беланда, Велозу, Мбокани), то сейчас остался только один. Остальные, по сути, ему только подыгрывают, что для соперников киевлян в Лиге чемпионов - просто подарок. Они перекрывают Ярмоленко, и на этом атакующая игра "Динамо" сдувается, как воздушный шарик.
Динамовская десятка - атакующий полузащитник, почти форвард, который должен получать мяч в ударной зоне, где можно за счет индивидуальных качеств обыграть оппонента, оторваться от него и нанести результативный удар. Но в нынешнем "Динамо" ему приходится брать мяч в середине поля и самостоятельно доставлять его к чужой штрафной, чтобы уже там делать свою основную работу.
Это перестало работать даже в чемпионате Украины, не говоря уже о Лиге чемпионов. Ярмоленко не забивает уже на протяжении 11 (!) матчей - 942 минуты. Это - тоже своего рода катастрофа. И для самого футболиста (в сборной Украины он, к слову, в октябре забил и в ворота Турции, и в ворота Косово, но там совсем другие партнеры, другая игра), и для "Динамо". С такой статистикой футболиста за большие деньги не продать, и он практически наверняка останется в Киеве как минимум до конца сезона.
Зато в "Динамо" своими руками создали колоссальное неравенство, которое добром закончиться не могло. Ярмоленко превратился из просто символа клуба и лидера команды еще и в недосягаемую величину в плане зарплаты. Это уже само по себе - минус для атмосферы, который, возможно, уже проявляется. Диссонанс колоссальный. Причем зарплата Ярмоленко - это еще и серьезный удар по финансовому состоянию всего "Динамо".
Этим летом Суркис закрыл команду "Динамо-2", выступавшую во второй лиге, объясняя это тем, что от нее нет отдачи, но при этом она требует серьезных экономических вливаний. Возможно, слухи о том, что бизнес владельца киевского клуба стал приносить намного меньше прибыли, чем раньше, действительно правдивы, но в таком случае Ярмоленко с его контрактом с еще большей вероятностью может превратиться в настоящую головную боль.
Однако расставаться с лидерами, особенно украинцами, у "Динамо" всегда получалось очень плохо. Это во времена президентства Григория Суркиса в Европу смогли уехать Шевченко, Лужный, Ребров, Калитвинцев (но при этом не смог Леоненко). А с момента прихода в 2002-м на пост президента Игоря Суркис нельзя вспомнить ни одного адекватного трансфера украинского футболиста "Динамо" в серьезный западноевропейский клуб. В российские и украинские - да, в западноевропейские - нет. Хотя талантливых игроков, которые привлекали внимание в топ-чемпионатах, в Киеве всегда хватало.
Но неумение расставаться с так называемыми "символами клуба" привело к тому, что многие игроки, попадая в "Динамо", останавливались в росте, но в то же время, не покидая команду, препятствовали росту тех, кто шел следом. В свое время эту проблему решал Юрий Семин, зимой 2008-го устроивший серьезный "разбор завалов" и прилично обновивший кадры киевской команды, которая уже в следующем сезоне вернула себе чемпионский титул и дошла до полуфинала Кубка УЕФА в 2009-м.
Сейчас, похоже, вновь пора вызывать хирурга. Или хотя бы психолога, потому что в истории "Динамо" была и другая показательная страница. Летом 1996-го киевляне под началом Йожефа Сабо бездарно провели матчи квалификации Лиги чемпионов (с "Рапидом") и Кубка УЕФА (с "Ксамаксом"), а осенью 1997-го выносили "Барселону" в ЛЧ (3:0 и 4:0) под руководством Валерия Лобановского. Футболисты были практически те же самые, но разные тренеры давали разные психологические, стратегические и тактические установки. И получали разные результаты.
5. Странная работа с молодежью
Расшевелить застывший динамовский организм можно было бы и при помощи вливания свежей крови - вливания молодых футболистов из клубной системы подготовки, которая считается одной из лучших в Украине наряду с системой "Шахтера". Выбирать есть из кого. Из года в год юношеские команды столичного гранда выигрывают чемпионаты Украины под эгидой ДЮФЛУ, в 2016-м команды U-19 и U-21 выиграли соответственно юниорский и молодежный чемпионаты Украины под эгидой УПЛ. В прошлом сезоне "Динамо" U-19 вышло из группы в Юношеской лиге УЕФА, а в нынешнем подопечные Юрия Мороза вообще производят фурор в этом турнире и после трех туров лидируют в своей группе, показывая результативный и атакующий футбол.
Казалось бы - вот оно, решение. К тому же Ребров в первый свой полноценный сезон во главе "Динамо" (2014/2015) производил впечатление решительного тренера, который не стесняется вводить в состав молодежь. Буяльский, Калитвинцев, Бурда, Чумак, Михайличенко, Андриевский - они в сумме провели на поле более 3000 минут за сезон. Кто-то воспользовался шансом, кому-то не хватило времени, кого-то подкосили травмы, но все видели, что Ребров открыт для молодежи, а у нее есть шанс. Хотя в то время основа "Динамо" была укомплектована - на зависть нынешней.
Что с главным тренером случилось после этого - неизвестно. Но, если вынести за скобки парагвайца Гонсалеса, который в прошлом сезоне тоже по возрасту относился к молодежному лагерю, Бурда, Корзун, Яремчук, Беседин и Ориховский в сумме сыграли всего 270 минут. В сезоне-2014/2015 - более 3000 минут для собственной молодежи, в сезоне-2015/2016 - всего 270. Канал, по которому в организм "Динамо" подавалась свежая кровь, по каким-то непонятным причинам был перекрыт.
И здесь, перефразируя Реброва, тоже было два варианта - либо клубная система подготовки работала плохо, либо главный тренер основы перехотел работать с молодыми игроками. Ответ на эту дилемму никто не дал. Но, разумеется, воспитывать подрастающее поколение сложнее, чем брать уже сложившихся исполнителей, которые и сами знают, что нужно на поле. Однако, когда из обоймы начинают один за другим постепенно выпадать ведущие игроки (если сравнивать с сезоном-2014/2015, сейчас в Киеве нет Драговича, Беланда, Кравца, Ленса, Велозу, Теодорчика, Мбокани), а реального усиления со стороны нет, единственный выход - подтягивать резервы.
Ребров, наоборот, от них отвернулся. И, возможно, сам спровоцировал появление ситуации, при которой многие футболисты нынешнего состава потеряли мотивацию. Одним лишь 18-летним Цыганковым, этой осенью обновившим рейтинги юных бомбардиров клуба в чемпионате Украины и еврокубках, все проблемы решить невозможно. Этого слишком мало. Пожар одним ведром не погасишь. Его нужно было предупреждать, а сейчас требуются совсем другие усилия. Понимает ли это Ребров - узнаем в ближайшее время.
