Зачем Саакашвили ушел в отставку
Саакашвили уже "уходил" несколько раз. Каждый раз, когда отправлялся в отставку кто-то из команды "реформаторов", пришедших вместе с ним или параллельно с ним, возникали слухи, что вот теперь попрощается и одесский губернатор. Перечень этих "отставок" можно вести где-то с весны, но настоящая состоялась только сейчас.
Из двух классических вопросов – "почему" и "зачем" – на первом особо останавливаться не стоит. Поскольку пребывание Саакашвили во главе Одесской области с политической точки зрения давно уже не имело никакого смысла. Имело бы с точки зрения коррупционной, но Михо и для киевской, и для местной элиты оставался чужаком, а в одиночку особо не наворуешь. Даже при своих начальниках таможни и полиции.
Ни одного из своих "одесских" обещаний Саакашвили не выполнил. Да и никто не верил, что выполнит, – невозможно построить оазис в отдельно взятой Одессе, когда вся остальная страна пребывает в непрерывной кризисе. Впрочем, главную задачу Михо решил: вписался в украинский политический ландшафт, став его частью. Пусть и экзотической.
И теперь можно идти в большую украинскую политику. Без сомнения, именно это является основной целью. Потому и ушел одесский губернатор, громко хлопнув дверью, – причем так, что эхо отдалось прежде всего на Банковой. Собственно, именно в отношении Банковой и скрыта основная суть вопроса "зачем". То есть идет ли Саакашвили в большую политику, исходя из плана Банковой или вопреки ему.
Риторика отставки вроде бы говорит за второй вариант. Но несомненно, что, назначая Саакашвили губернатором, Порошенко уже в тот момент рассматривал Одессу как трамплин для бывшего грузинского президента в украинское политическое поле. А значит, заранее планировал, что Михо выйдет на киевскую арену с какой-то политической силой. С какой? Ну, уж явно не с копией БПП.
Соответственно, уже в момент назначения одесского губернатора президент планировал момент, когда Саакашвили уйдет, громко хлопнув дверью, обвинив во всех смертных грехах власть, в том числе – и его самого. Потому что идти в оппозицию есть смысл только в одном случае – если ты громче всех против власти.
Безусловно, в таком плане есть риск для Порошенко и его партии, которые получают громкого критика, помогающего утопить БПП. Однако, по большому счету, рейтинг партии власти уже просел до того минимума, который всегда голосует за стабильность, то есть за власть под любым флагом. Так что топить уже нечего и некого.
Гораздо сильнее топить он будет послемайдановскую оппозицию – "Батькивщину", "Самопомощь", "Демальянс" (причем последний он вообще может растворить и таким образом уничтожить). А после выборов все станет на круги своя – "Хвыля" превратится в новую БПП с десятком недовольных вроде Лещенко и Найема.
При этом лично для президента во всем этом нет никакого риска: Саакашвили в силу своего заграничного происхождения и недавнего переезда не может стать не только президентом, но даже простым нардепом. Так что антипорошенковская риторика Саакашвили не должна удивлять – это часть роли. И когда говорят, что теперь Михо будет всеми силами добиваться перевыборов, это немного от лукавого. Поскольку его отставка означает одно: свой план досрочных выборов парламента запустил президент.
Но это в теории. На практике же ситуация может выглядеть совсем по иному. Подключение к лагерю критиков президента харизматичного Михо может окончательно десакрализировать в глазах промайдановского электората и без того потускневший образ Порошенко. Появление новой и понятной для Запада политической силы в лице Саакашвили (возможно, в союзе с еврооптимистами) может изменить позицию ЕС и США не только в отношении перспективы досрочных выборов, но и к украинской власти вообще. Не говоря уже о том, что уход со скандалом столь заметной фигуры из ближайшего окружения президента усиливает чувство неуверенности в политическом классе и повышает вероятность потрясений - будь то досрочные выборы или масштабные акции протеста.
Если и есть какой-то хитрый план Порошенко относительно Михо, то он с очень большой вероятностью может вернуться бумерангом к самому президенту.
Что увидели украинцы в платежках за тепло
История с отставкой Саакашвили сыграла и еще одну важную роль: она позволила власти удерживать повестку дня в тот момент, когда украинцы стали получать первые платежки за отопление. Причем, вопреки прогнозам насчет того, что октябрьские платежки еще мало кого испугают (ведь топили только полмесяца), даже частичных платежей оказалось достаточно, чтобы повергнуть многих в шок.
Еще в субботу по интернету волной прошлась копия бердянской платежки, в которой за две недели начислили 914 гривен. Однако вчера оказалось, что это далеко не самая страшная сумма. Бердянская платежка наплодила кучу наследников, и оказалось, что есть суммы в 2600 гривен за 20 дней и есть одинокие пенсионеры, которым при пенсии 1200 гривен начисляют за отопление 1475 гривен, – и это уже за вычетом субсидии.
Как это все сочетается с обещаниями правительства, что никто не будет платить больше 10 (или 15?) процентов доходов, непонятно. Возможно, речь идет о перегибах на местах, но похоже, что эти перегибы будут очень массовыми и уже в ноябре породят ту самую волну, которую политтехнологи власти пытаются выдать за сурковский план дестабилизации.
И чем ближе к зиме, тем больше платежек окажется на руках у населения. Поэтому власти нужно держать в запасе по одному Саакашвили на каждый день в течение ближайших двух недель, чтобы тема платежек в информационном плане все время оказывалась на втором плане. И заранее приписать 15 Саакашвили на середину и конец декабря, когда пойдут платежки за полный месяц, которые людям и держать в руках будет страшно.
Какая теперь у украинцев потребительская корзина
Кабмин тем временем тоже решил включиться в пиар-кампанию по оттеснению платежек, но сделал это, по своему обыкновению, крайне неумело. Вчера на его сайте появилась новость о том, что правительство пересмотрело потребительскую корзину украинцев, которую, естественно, перепечатали все СМИ. Однако из самой новости осталось неясным, что именно и в какую сторону пересмотрело правительство.
Для того, чтобы понять, что Кабмин все-таки увеличил отдельные нормы потребления, нужно было сравнить нынешнее постановление с отмененным постановлением 2000 года. Однако правительственный сайт опубликовал только новые нормы, которые сравнить было не с чем. И в результате публикация свелась к набору вопросов, которые всегда возникают, когда рассматриваешь потребительскую корзину в версии власти.
К примеру, загадочный вопрос о том, почему работоспособным мужчинам в качестве зимней одежды полагается одна куртка на синтепоне на три года, а женщинам на зиму – пальто, но на семь лет? Кто-то пытался ходить всю зиму в куртке на синтепоне?
Почему взрослым людям можно стричься 6 раз в год, детям от 6 до 18 лет – 4 раза в год, а детям до 6 лет – 0,4 (!) раза в год? Почему норма электроснабжения до 31 декабря 2017 года будет составлять 90 киловатт в месяц, а после этого – 70 киловатт? Правительство введет какие-то новые энергосберегающие технологии?
Таких вопросов по всему списку потребительской корзины можно найти бесконечное множество. Эта тема из разряда "не буди лихо, пока оно тихо". Однако правительство именно сейчас вздумало это лихо разбудить. И, можно не сомневаться, выгребет по полной – и от СМИ, и от оппозиции.
Кто в Украине отметил годовщину Октября
Украина вчера отметила 99-ю годовщину Октябрьской революции. Точнее, отметила, что эта годовщина прошла, и не более, поскольку на данный момент, согласно закону о декоммунизации, празднование 7 ноября является уголовно наказуемым преступлением. Поэтому даже коммунисты (из-за того же закона переименованные) ни в одном городе себя никак не проявили.
Впрочем, дело не только в законе – даже если бы не было официального запрета, сработал бы неофициальный в виде правых радикалов. Как это на днях случилось во Львове, где неожиданно появившиеся "левые националисты" решили провести акцию в честь духовного лидера анархистов Махно. Но акцию сначала запретил суд, а потом на базу "левонационалистов" напала сотня праворадикалов. По итогу, правда, львовские левые сумели дать отпор львовским правым. А это уже немало.
Что касается годовщины Октября, ее отмечали только в сепаратистских республиках. Отмечали по-разному – где под красными знаменами, где под знаменами "республик". Но это не столь важно, важно другое: Украина и Донбасс все дальше расходятся не только в экономическом, но и в ментальном плане.
И если экономическая реинтеграция Минскими соглашениями предусмотрена, то о реинтеграции законодательства никто не подумал. Хотя ясно, что при самых оптимистических раскладах закон о декоммунизации реинтегрированные "республики" выполнять не захотят.
Болгария голосует за пророссийского кандидата
Тем временем в европейском эпицентре оказались еще одни выборы. Нет, пока еще речь идет не о сегодняшних выборах в США, которые, понятно, будут приковывать внимание всего мира. На данный момент речь о первом туре президентских выборов в Болгарии, состоявшемся в воскресенье. И показавших то, что становится в Европе тенденцией, – успех пророссийского кандидата.
Совсем недавно то же происходило в Молдавии, где кандидат от социалистов Додон с 48% уже без пяти минут президент. Болгарский социалист Радев завершил первый тур далеко не так удачно – 25%, но и этого оказалось достаточным для того, чтобы выйти во второй тур лидером.
Между тем, если победа Додона для нынешней украинской власти опасна созданием пророссийского анклава Молдавии и Приднестровья под боком у взрывоопасной Одессы, то Болгария – член ЕС, и Радев, выступающий за отмену европейских санкций против России, может их похоронить. А заодно и возродить проект строительства "Южного потока" - газопровода в обход Украины, который был пару лет назад похоронен именно Болгарией.
