Конституционный суд объяснил, почему разрешил отменить депутатскую неприкосновенность
Конституционный суд Украины признал конституционным депутатский законопроект о снятии неприкосновенности. Закон вступит в действие на следующий день после публикации.
Конституционный Суд Украины обнародовал на сайте ведомства Вывод, которым признал соответствующим требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (в части отмены депутатской неприкосновенности).
6 июня Конституционный Суд Украины предоставил Вывод по делу по конституционному обращению Верховной Рады Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины (в части отмены депутатской неприкосновенности ) (регистр. № 6773) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.
"Проверяя Законопроект на предмет его соответствия требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, Конституционный Суд Украины исходил из следующего.
Согласно статье 158 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, который рассматривался Верховной Радой Украины, и закон не был принят, может быть подан в Верховную Раду Украины не ранее чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту (часть первая); Верховная Рада Украины в течение срока своих полномочий не может дважды изменять одни и те caми положения Конституции Украины (часть вторая).
Верховная Рада Украины восьмого созыва в течение года Законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положений частей первой и третьей статьи 80 Конституции Украины.
Итак, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Основного Закона Украины", - говорится в сообщении КСУ.
Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что препятствий для рассмотрения законопроекта, предусмотренных в статье 158 Конституции Украины, нет.
В заключении отмечается, что на момент предоставления этого вывода решение о введении в Украине или в отдельных ее местностях военного или чрезвычайного положения по процедуре, определенной Конституцией Украины, не принято, поэтому правовых оснований, которые бы делали невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет.
"Учитывая указанное, Конституционный Суд Украины считает, что законопроект соответствует требованиям части второй статьи 157 Конституции Украины", - поясняют в КСУ.
В заключении указано, что изменения, предложенные в разделе I законопроекта, касающиеся исключительно отмены депутатского иммунитета и не предусматривают изменения границ Украины или ее государственного устройства, а следовательно, не направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины. Кроме того, Конституционный Суд Украины считает, что раздел I законопроекта, которым предлагается исключить части первую и третью статьи 80 Конституции Украины, не предусматривает отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, а следовательно, не противоречит требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины.
В то же время Конституционный Суд Украины считает целесообразным обратить внимание на то, что, принимая решение об отмене депутатской неприкосновенности, необходимо учитывать состояние политической и правовой системы Украины - ее способность в случае полного отсутствия института депутатской неприкосновенности обеспечить беспрепятственное и эффективное осуществление народными депутатами Украины своих полномочий, функционирования парламента как такового, а также реализацию конституционного принципа разделения государственной власти.
Конституционный Суд Украины неоднократно подчеркивал, что неприкосновенность народных депутатов Украины не является личной привилегией, индивидуальным правом народного депутата Украины, а имеет публично-правовой характер; она направлена на обеспечение безопасности народного депутата Украины от незаконного вмешательства в его деятельность, на обеспечение беспрепятственного и эффективного осуществления им своих функций и должного (нормального) функционирование парламента.
Кроме того, отмечается в заключении, на последствия полной отмены депутатской неприкосновенности обращала внимание и Европейская Комиссия "За демократию через право" (Венецианская Комиссия), которая отмечала, что в политической системе с уязвимой демократией, такой, как в Украине, полная отмена неприкосновенности может быть опасным для функционирования и автономии парламента (пункт 18 Заключения по проекту закона о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей, принятого Венецианской комиссией й на ее 103-м пленарном заседании).
Ранее "Страна" писала о том, что 45 депутатов просят Конституционный суд проверить законность назначения Луценко генпрокурором.
Также мы сообщали, что Савченко подала жалобу в Конституционный суд на законность своего ареста.