11 октября суд присяжных города Павии объяснил, почему украинца Виталия Маркива осудили на 24 года за причастность к гибели итальянского фоторепортера Андреа Роккелли во время войны на Донбассе 5 лет назад. Об этом сообщает "Радио Свобода".

Присяжные считают, что солдат Национальной гвардии Украины Виталий Маркив активно способствовал умышленному убийству иностранных журналистов на окраине оккупированного тогда боевиками Славянска.

"В засаде против журналистов Маркив принимал активное участие", - говорится в итоговой части приговора, текст которого содержит 176 страниц.

Судьи констатируют, что обвиняемый в тот день (24 мая 2014 года) на горе Карачун, со своей боевой позиции видел керамическую фабрику Zeus Ceramica и имел хороший визуальный контроль железной дороги, у которой у рва погибли итальянец-фотограф Андреа Роккелли и россиянин Андрей Миронов.

По мнению судей, ход событий был таким, как рассказал Виталий Маркив журналистке Иларии Морани, статью которой в газете Corriere della Sera судьи называют "признанием солдата и важным элементом доказательной базы обвинения". Сторона защиты считает публикацию "свободной ложной интерпретацией телефонного разговора", состоявшейся между Маркивым и итальянскими журналистами.

"Маркив, выполняя функцию руководителя на боевой позиции, даже при отсутствии всякого намерения вооруженной атаки со стороны противника, заподозрив передвижение журналистов по направлению поезда, начал действовать,"стреляя во все, что двигалось в радиусе двух километров", и похоже, это была обычная практика совместных военных действий Национальной гвардии и войска (ВСУ)", - пишут присяжные в тексте-мотивации приговора.

Как утверждают судьи, "сам обвиняемый подтвердил такую ​​реконструкцию фактов, когда заявил, что даже при отсутствии фазы активного противостояния и людей в форме сепаратистов, было нормальным с подозрением наблюдать за гражданскими как вероятными противниками, ведь они могли предоставить полезную информацию сепаратистам".

Как говорится в документе, используя АК74 Маркив участвовал в первой стрельбе против журналистов у стены фабрики Zeus Ceramica.

"Не сумев достичь цели с помощью автомата Калашникова, он продолжал их отслеживать через оптический прибор оружия, информируя через своего командира войско ("используя тяжелую артиллерию") с целью попасть по такси, чтобы помешать бегству, остановить и уничтожить субъектов (журналистов) в лесу, где они скрылись. Затем с помощью радиоустройства, которым владел Маркив, он сообщил армии координаты жертв, помогая направить огонь в их направлении. В результате тех выстрелов французский журналист Уильям Ругелон получил ранение в ногу, а для Роккелли и Миронова они стали смертельными", - воссоздали ход событий присяжные судьи.

Суд присяжных Павии утверждает, что "Маркив выполнял явно незаконный приказ, который нарушает положения IV Женевской конвенции 1950 по защите гражданских во время войны".

Документ запрещает насилие в отношении лиц, прямо не вовлеченныех в конфликт, включая журналистов, освещающих события на войне, напоминают присяжные.

В тексте приговора говорится, что нападение украинских сил прошло без какой-либо провокации или атаки со стороны противоположной стороны. Зато, считают авторы приговора, "нападение (украинских сил - ред.) было направлено против журналистов при исполнении их права на сбор информации о действующем конфликте". Адвокаты нацгвардейца настаивают, что выстрелы раздавались со стороны пророссийских боевиков, а Маркив, будучи в дружеских отношениях с журналистами, не мог умышленно способствовать убийству иностранных репортеров.

Судьи отвергли аргументы стороны защиты, указав которые не были предоставлены веские документальные доказательства или свидетельства, которые опровергали причастность солдата к инциденту. Свидетельство украинских военных на процессе названы неопределенными, противоречивыми. Описывая в мотивационной части место трагического события, судьи, как и в материалах досудебного следствия, продолжают говорить об инциденте "в условиях гражданского конфликта в Украине, где правительственные войска противостояли пророссийским сепаратистам".

Ведущими свидетелями судьи назвали француза Ругелона - "надежный свидетель" и итальянку Морани - "журналистку-профессионала". Как известно, защитники Маркива считают фоторепортера Ругелона "не столько свидетелем, как потерпевшим", а журналистка Морани "с целью огласки значительно превысила и исказила услышанную от солдата информацию".

Сторона защиты изучает текст мотивационной части приговора и в течение следующих полутора месяца имеет время для подачи обжалования решения суда.

Итальянские адвокаты Виталия Маркива и украинская сторона после оглашения приговора в июле заявили о намерении обжаловать решение Павии в Апелляционном суде Милана.

30-летний Виталий Маркив с двойным украинско-итальянским гражданством более двух лет находится под стражей в миланской тюрьме. Он отрицает свою причастность к гибели иностранных репортеров на Донбассе и с помощью адвокатов настроен обжаловать решение суда первой инстанции.

Адвокаты сообщили, что решение апелляционного суда можно ожидать весной 2020 года.

Напомним, 12 июля итальянский суд приговорил к 24 годам лишения свободы нацгвардейца Маркива, хотя обвинение просило о 17 годах заключения. Ранее "Страна" сообщала, что в понедельник, 14 октября, в Киеве пройдет марш за справедливый суд для нацгвардейца Виталия Маркива.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.