Верховный суд решил, когда можно не наказывать водителя за вынужденное нарушение правил дорожного движения
При вынужденном нарушении ПДД водителя нельзя привлечь к уголовной ответственности, информирует Юрлига со ссылкой на решение Верховного суда.
Так, приговором местного суда водитель был признан невиновным в нарушении ПДД, которое повлекло средней тяжести телесное повреждение (ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса). Приговор мотивировано недоказанностью в его деянии состава преступления.
Суд отметил, что столкновение, которое повлекло телесные повреждения, произошло после недозволенного маневра другого водителя, что исключает в действиях обвиняемого нарушения ПДД, поскольку аварийная ситуация вызвана не его действиями, а другим водителем.
Само по себе не избежание столкновения не может быть поставлено ему в вину, поскольку его действия были вынужденными и не находились в прямой причинной связи с общественно опасными последствиями.
Апелляционный суд согласился с таким выводом.
Коллегия судей Уголовного суда ВС поддержала такую позицию судов предыдущих инстанций.
Верховный Суд отметил, что объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК, включает три обязательных признака:
а) общественно опасное деяние (нарушение правил безопасности дорожного движения);
б) общественно опасные последствия (причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести);
в) причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
В случае ДТП с участием нескольких водителей наличие или отсутствие в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК, требует установления причинной связи между действием (нарушением ПДД) каждого из них и наступившими последствиями, исследования характера и очередности нарушений, которые совершил каждый из водителей, того, кто из них создал опасную дорожную обстановку (аварийную ситуацию), то есть выяснения степени участия (взноса) каждого из них в причинении преступного последствия.
Верховой Суд обратил внимание, что причинная связь в автотранспортных преступлениях отличается тем, что она устанавливается не между действиями водителя и наступившими последствиями, а между нарушениями ПДД и соответствующими последствиями.
Ранее "Страна" сообщала, что уволенного работника нельзя выселить из общежития без предоставления другого жилья.
Также мы писали, что Верховный суд определил ошибку полицейского, которая аннулирует штраф за нарушение правил дорожного движения.
