Комиссия заседает уже седьмой час. Скриншот

Конкурсная комиссия по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) 21 декабря объявила результаты по итогам собеседований. 

Западная креатура - детектив НАБУ Александр Клименко - получил 246 баллов. Кандидат от власти - прокурор Андрей Синюк – 229 баллов.

Однако победителя конкурса комиссия называть не стала. Ее заседание транслировалось на Ютуб-канале "Конкурс САП - 2021".

21 декабря комиссия собралась в полном составе и утвердила повестку дня:

  • проведение собеседований с кандидатами на административные должности САП и с кандидатами на должность руководителя САП;
  • оценивание результатов;
  • определение победителей конкурса.

Вечером члены комиссии огласили итоговые баллы профессиональной компетенции по результатам собеседований, но не сошлись во мнениях по поводу того, объявлять ли победителя конкурса.

Иностранные члены комиссии настаивали на определении победителя без промедления, а глава органа Екатерина Коваль высказала опасение по поводу легитимности такого результата в связи с решением ОАСК.

"Нам необходимо отменить решение ОАСК, а потом принимать решение", - сказала она.

Коваль также добавила, что следует подготовить проект решения по рейтингу.

После споров о переносе комиссия объявила перерыв в заседании.

Представители ориентированных на западные посольства грантовых организаций уже грозят украинской власти большими проблемами, если Клименко не утвердят победителем конкурса.

Ситуацию прокомментировал телеграмм-канал "Политика Страны".

"Сегодня наконец-то должен был завершиться многострадальный конкурс по избранию главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Выбрать руководителя САП требует Запад. Контроль над этим ведомством позволит им окончательно замкнуть на себя антикоррупционную вертикаль (чего не хочет Зеленский, опасаясь, что с помощью этой вертикали Запад его ещё сильнее возьмёт «на крючок»).

Победителя комиссия по итогу объявить не смогла. Ее глава Екатерина Коваль сослалась на решение Окружного админсуда Киева, который накануне нашел нарушения в процедуре избрания спецпрокурора.

Заседавшие в комиссии иностранцы требовали объявить Клименко победителем сразу же. Но в итоге их голосов не хватило. Пять из шести членов комиссии от парламента не дали голосов за избрание.

После провала конкурса Офис президента заявил, что и хотел бы поскорее избрать атикоррупционного прокурора, но надо сперва основательно изучить запрет суда, который, по мнению Банковой, "не окончательный".

Но в стане "соросят" немедленно обвинили Зеленского и Ермака в срыве конкурса, а решение суда, который стал предлогом не утверждать победителя конкурса, "писалось на Банковой", заявил глава "Центр по борьбе с коррупцией" Виталий Шабунин.

И сейчас, похоже, будет новый этап давления «семипосольщины» на украинскую власть, чтоб назначить нового главу САП, не ожидая решения апелляции по вердикту ОАСК.

Причём давление, вероятно, будет очень сильным. Вопрос для Запада принципиальный", - пишет телеграмм-канал "Политика Страны".

Отметим, что ускорение процесса определения главы САП было одним из требований "большой семерки" на недавней встрече с Зеленским.

Между тем вчера Окружной административный суд Киева признал незаконным порядок проведения конкурса на должность главы (САП). 

"Страна" приводила реакцию Офиса президента на решение ОАСК. Владимир Зеленский надеется, что руководителя САП изберут до конца текущего года.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться