"В РФ вещал 12 лет, в Латвии не продержался и 5 месяцев". Как в Кремле используют ситуацию с "Дождем"
Ситуацию с российским оппозиционным телеканалом "Дождь", который вещал из Латвии, но был там запрещен, начала активно использовать российская власть для продвижения своих тезисов.
Это утверждения: "Запад воюет не с Путиным, Запад воюет со всеми русскими", "для Запада нет хороших русских, все русские плохие", "в России "Дождь" проработал 12 лет, а в ЕС и до 5 месяцев не дотянул", "российскую оппозицию презирают даже на Западе", "Западу не нужна свобода слова, а нужны лишь солдаты для информвойны против России" и прочие.
Один из этих тезисов развернул спикер Кремля Дмитрий Песков.
"Все время кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома. И все время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома несвобода. Вот это один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий", - заявил Песков о "Дожде".
Для российских оппозиционеров, которые уехали из РФ и собираются продолжить активную политическую и медийную деятельность на Западе, история с "Дождем" (а точнее, скорость и жёсткость реакции латвийских властей на ошибку) - это сигнал действительно довольно тревожный. Возникает вопрос, насколько вообще Европа готова поддерживать их активность. Либо она ей вовсе не нужна, а может быть даже и вредна. А если и нужна, то в каком формате?
Поэтому наверняка российские оппозиционеры попытаются убедить европейские и американские структуры урегулировать ситуацию с "Дождём", чтобы не давать козырь Кремлю.
Теоретически свою активность они могут перенести в Западную Европу, где отношение к ним (и вообще к "хорошим русским") совершенно иное, более мягкое, чем в странах Балтии или в Польше.
Но в целом, как считает известный российский журналист и главред сайта "Карнеги.ру" Московского центра Карнеги Александр Баунов, вокруг телеканала "Дождь" "завихрился выбор европейской стратегии в отношении России".
"В Европе не могут определиться, нужен ли мост между Европой настоящего и возможной Россией будущего или он не нужен ни с какой Россией. Идет битва за этот выбор и за то, кто будет его определять и контролировать", - считает Баунов.
Напомним, на днях телеканал попал в скандал. Ведущий Алексей Коростелев в эфире сказал, что канал помогает российским военным на фронте, и призвал зрителей присылать истории о плохом содержании мобилизованных - чтобы его улучшить.
После этого журналиста уволили, но это не помогло: у "Дождя" забрали лицензию на вещание. А Служба государственной безопасности Латвии предложила МВД республики запретить Коростелеву въезд в страну.
