Саакашвили, наконец, раскрыл загадку своего будущего назначения. В комментарии «Немецкой волне» он сообщил, что его прочат на должность председателя исполнительного комитета Национального совета реформ... Замечателен факт, что именно на заседании Национального совета реформ произошла историческая перепалка между Саакашвили, тогда главой Одесской обладминистрации, и главой МВД Аваковым и премьером Яценюком.
...
Есть прецедент и с включением в Нацраду знаменитых специалистов с опытом реформирования: в 2016 году Порошенко ввел в ее состав Ивана Миклоша и Лешека Бальцеровича, которые, кроме того, стали сопредседателями Группы стратегических советников при президенте, а последний и представителем главы государства при Кабмине. Ходили даже разговоры, что поляка могут выдвинуть премьером, но какой Бальцерович, если существует Гройсман. Через год Лешек Бальцерович махнул рукой на вот это все и вернулся на родину.
Михаил Саакашвили – не Бальцерович и точно не Шимкив, но бог весть, что его назначение будет означать на практике, когда Зеленский – очень сильно не Порошенко. Кроме того, имеется Шмыгаль, который не Гройсман, зато ярко заявил себя сторонником повышенной государственной опеки над рабочей силой, которая должна трудиться на страну, а не разъезжать по заграницам, меркантильно чихая на патриотизм и кашляя на возможность заработать дома копейку на общественных работах. Приблизительно такой же подход прослеживается у правительства и по отношению к бизнесу, который навсегда виноват перед чиновниками и пусть докажет свое право предпринимать свое предпринимательство в Украине, а они еще посмотрят и подумают, предварительно профинмониторив любые двести баксов, которыми обмениваются эти временно не пойманные преступники. Где в этой системе ценностных координат место грузинской логике реформ, в которой
в культ была возведена максимальная свобода от государства с его чиновным произволом и тупоумием?
