Решение КС по Сытнику имеет более широкий смысл, нежели история самого Сытника!!!
Впереди много интересного
Нужно вообще понять, о чем же решение Суда:
- Как пишет в своём телеграм канале адвокат Олег Шрам (советую подписаться 👉 t.me/shrammoleg):
Нужно понимать о чем конкретно решение КСУ и какие будут последствия.
1. Решение КС не имеет обратной силы.
2. Указ Президента о назначении Сытника исчерпал свое действие.
3. Решение КС не влечет за собой автоматическое увольнение Сытника.
4. Дальнейшее исполнение Сытником полномочий директора незаконно.
В любом случае нужно менять процедуру назначения директора НАБУ, предоставив это право КМУ как высшему органу исполнительной власти. Это прямо вытекает из решения КСУ.
Дальше проводить конкурс на нового директора.
- Казалось бы ситуация однозначная, но всегда есть и другие варианты, об этом также пишет Олег:
Есть второй вариант.
Ликвидировать НАБУ и создать автономное антикорупционное подразделение в ГБР.
Но тут тоже есть проблемы с назначением директора. Согдасно закона о ГБР его назначает Президент, а это неконституционно. Аналогичное обращение по ГБР нахрдится на рассмотрении КСУ.
Поэтому в Закон о ГБР также нужно вносить изменения чтобы КМУ был субъектом назначения директора ГБР.
А у директора НАБУ есть только один вариант, как у экс-руководителя САП - сказать всем спасибо и уйти с должнлсти по собственному желанию.
———————-
Как мне кажется, ситуацию создали специально и решили ею убить двух или даже трёх зайцев:
- Избавиться от Сытника, который достал всех, но имеет иммунитет от иностранного Посольства за былые заслуги
- Принять новый закон и таки наделить Президента дополнительным правом назначать Директора НАБУ. А с ним и ГБР, и будущего БЕБ
- Убрать и руководство ГБР, заодно лишая козырей конкурирующие провластные группы влияния
В любом случае, то ещё кино 🍿
