Решение СНБО по Харьковским соглашениям - как рикошет по Порошенко.
Сегодня многие будут пересматривать интервью Порошенко Мустафе Найему в 2010-м году.
Чистый "русскай" интервьюера, разговоры о "братских государствах", определение соглашений как "искусства компромиссов".
Это будет очередная порция "терапии памяти".
Хотя казалось бы, "каких терапий вам еще не хватает"?
Ведь есть простой и непреложный факт: Порошенко в 2012 году по личному приглашению Януковича возглавил должность министра экономики в правительстве Азарова.
Одного этого факта должно было быть достаточно, чтобы в реалиях пост-майданной Украины, Порошенко не занял бы ни одной серьезной должности, разве что кроме внештатного советника у некоего нашего аналога Пашиняна (который у нас, кстати, так и не появился).
По логике истории, Порошенко как и прочие олигархи, должен был бы утратить существенную долю своей "олигархичности" и медийного влияния, если бы не оскал истории и превращение его в "сывочолого гетьмана".
На фоне Мальдив и Галапагос. В которых нет ничего предосудительного, если бы не невыносимые потуги окружения Порошенко по превращению оного в некоего "украинского Ганди", морального авторитета с посохом и очками в качестве основных активов для журнала Форбс.
"Культ Порошенко" всегда будет выглядеть ходульно и смешно, ведь личная умеренность никогда не была сильной стороной "вождя", как, впрочем, любого парвеню.
В общем, решения СНБО превращаются в некие "напоминалки" для электората с клиповым сознанием. До анализа причинно-следственных связей нам еще идти и идти....
