Коболев, Эдвард Саид и "ориентализм" в степях Украины.
Казалось бы в чем взаимосвязь? Оказывается взаимосвязь есть и она прямая.
Эдвард Саид написал свою книгу "Ориентализм", описывая отношения осевых стран запада и колониального, а теперь уже - неоколониального условного юга.
Мне нравится эта работа.
Она объясняет наше желание стучаться в европейскую дверь, не замечая при этом, что это всего лишь нарисованный контур на железобетонной стене...
Саид определяет отношения запада к востоку по принципу "мы и они".
Для Европы, Польша или Чехия - это коллективное "мы".
Украина - это всегда "они".
Как говорили английские десантники в херсонских степях: "задний двор России".
При чем здесь Коболев?
Саид пишет:
".. будь Восток в состоянии представлять себя сам, он так бы и поступал, но коль скоро он этого не может, эту задачу выполняет репрезентация — для Запада, и faute de mieux (за неимением лучшего), — для бедного Востока".
Запад отказывает нам в праве представить себя, осознать себя.
Не позволяет сформировать даже свое представление о реформах.
Оценка отставки Коболева - это еще одно такое "представление" запада о нас, столь же далекое от реальности, как восток от запада.
В статье издания Блумберг по случаю отставки обычного руководителя украинской госкомпании было написано:
"Коболев был главным архитектором ремонта энергетики, который помог бывшей советской стране сократить бюджетный дефицит.
Он также привел Украину к многомиллиардной победе в судебном споре с российским Газпромом в 2018 году.
Однако он столкнулся с некоторой критикой, поскольку расходы на отопление постепенно увеличивались".
Более неадекватной оценки трудно вообще придумать.
Это чудовищная мифологизация, которую нельзя даже назвать ложью ибо это будет комплимент...
Представить Коболева украинским Алладином...
Эдвард Саид нервно курил бы в углу, если б был жив...
Это уже "рафинированный" ориентализм...
