Я понимаю. Дефицит кадров, тотальная деградация и дебилизация исполнителей. Но юриста грамотного в Кабмин можно взять, чтобы не подставлять премьера и не оправдываться потом в фейсбуке, мол "вы нас неправильно поняли". Мы имели в виду совершенно другое.
Так вот пока складывается впечатление, что в виду имели потребителя. Именно он должен будет платить за тепло 20+% к тарифу. Не +20, а именно от 20% составит повышение, если верить прогнозам Наценка и таким решениям Кабмина.
Посему, премьеру в помощь, юридический комментарий:
У діючих правилах постачання природного газу є обмеження на зміну постачальника газу юридичними особами при наявності у них боргу перед чинним постачальником. Якщо правила постачання не змінювати, виробники теплової енергії не зможуть обрати іншого постачальника окрім «Нафтогазу».
Пункт 2 розділу ІV Правил постачання: «Зміні постачальника має передувати укладання договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу у певному розрахунковому періоді, а також відсутність у споживача простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником».
Відповідно Закону України «Про ринок природного газу» зміна правил постачання – це компетенція НКРЕКП, але не Кабміну, зокрема про це свідчить пункт 17 частини 2 статті 4 (повноваження Регулятора): 17) затвердження правил постачання природного газу».
Це також закріплено у пункті 3 частини 1 статті 17 ЗУ "Про НКРЕКП" (повноваження Регулятора): «розробляє та затверджує правила користування (постачання) товарами та послугами на роздрібних ринках».
###
Шмыгаль отметил, что предприятия теплокоммунэнерго теперь бут заключать договора на поставки газа самостоятельно с любым поставщиком газа. Они получат это право даже в случае задолженности за газ, добавил премьер
