Прав ли Порошенко?
Уточним: правильно ли поступает Порошенко, когда демонстративно игнорирует вызов в СБУ?
Ответ: безусловно правильно!
Поясним.
Президент Зеленский прошел традиционный путь всех своих предшественников и того же Порошенко. А именно:
1. получил хороший рейтинг ожиданий в момент избрания
2. затем отказался делать реформы
3. сформировал вокруг себя коррупционное окружение, стал формировать собственный клан, состоящий из лично преданных ему людей , делишки которых Зеленский вынужден покрывать , так как клан это его опора и жить по принципу" Друзьям все , в врагам закон". Другими словами, вместо реформирования системы, Зеленский , каки все его предшественники предпочёл возглавить систему.
4. обвал рейтинга и угроза потери реальной власти . Появление страха ответственности за содеянное после потери власти
5. переход к стадии борьбы с политическими противниками с помощью силовиков. В первую очередь подчиненного президенту СБУ
Итак, за два года Зеленский ускоренными темпами прошел все четыре фазы деградации и очутился в пятой, которая называется борьба за власть с помощью преследования политических противников силами СБУ и послушной Прокуратуры. Ничего общего с законностью, справедливостью и правом такая борьба не имеет. Запад называет это избирательным правосудием и он прав. Более того, такая борьба аморальна потому что :
- она разлагает органы СБУ, так как сотрудники понимают , что они вынуждены выполнять политический заказ, т.е. работать не на общество , не на Закон, а на конкретный политический Клан
- разлагает органы прокуратуры и судебные органы по тем же причинам
Разложение силовой и правоохранительной системы ставит крест на каких либо попытках реформировать Украину в правовом и демократическом направлении, так как приводит к узурпации власти Президентом.
Теперь возвращаемся в вопросу: Так прав ли Порошенко?
Он прав, так как речь идет о злоупотреблении Президентом своего влияния на правоохранительную систему с целью устранения политических конкурентов. А это уголовное преступление. Причем очень серьёзное. Одно похищение судьи Чауса отдаёт жутким криминалом. А раз так ,то Порошенко вправе использовать любые методы защиты, которые посчитает правильными и эффективными в его положении. Ведь речь идет политический борьбе в условиях отсутствия верховенства ПРАВА. То есть о СИЛОВОЙ борьбе. А в силовой борьбе побеждает тот у кого больше ресурсов и сильнее воля .
Порошенко поднял ставки и как бы предложил Зеленскому :
"А слабо тебе меня арестовать, если я не буду приходить в СБУ? Достаточно ли у тебя крепкие яйца? Готов ли ты сжечь мосты и поставить ВСЕ на борьбу со мной? Есть у тебя действительно надёжные кадры, которые были бы готовы пойти с тобой до конца в борьбе со мной , когда результат этой борьбы будет свобода и собственность? И если ты проиграешь, я все сделаю чтобы стать тебе ПРИГОВОРОМ.Слабо?!"
Мой ответ однозначный: Слабо!
Зеленский в этой борьбе проиграет, потому что он абсолютно одинок в этом эпическом противостоянии. Его никто не поддерживает в ТАКОЙ борьбе: ни Запад, ни политические игроки, ни украинское общество. Более того, его не поддерживают даже сами силовики. Кроме того, Порошенко обладает гораздо более сильными волевыми качествами , чем Зеленский.
Порошенко сам занимался политическим преследованием политических соперников с помощью силовиков и прекрасно знает насколько это в Украине бесперспективное дело.
На Порошенко клейма ставить негде. Он имя нарицательное. он есть живое олицетворение коррупции. Но если бы Зеленский предавал суду коррупционеров из своего окружения, того же Коломойского, к нему бы не было вопросов за преследование Порошенко. Напротив, его рейтинг бы просто зашкаливал. А так... увы, Зеленский вступил на скользкую дорожку , которая приведет его к бесславному концу.
