Підбиваємо підсумки 362-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
За даними Генштабу ЗСУ, продовжується наступ росіян на Куп'янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Шахтарському напрямках.
ЗСУ відбили атаки в районах населених пунктів Гряниківка Харківської області; Білогорівка Луганської області; Васюківка, Дубово-Васильівка, Берхівка, Бахмут та Іванівське Донецької області.
Міноборони РФ заявило сьогодні про захоплення Парасковіївки на північ від Бахмута - про що ПВК "Вагнер" повідомляла ще минулого тижня. Україна цього не підтверджувала. При цьому Генштаб ЗСУ другий день поспіль пише про бої в районі Берхівки – це пункт на північний захід від Бахмута. І якщо до нього росіяни підійшли, то це означає, що вони вже пройшли Парасковіївку.
Росіяни заявляють, що штурмують Берхівку та прориваються до сусіднього з нею Ягідного. Тобто намагаються оточити Бахмут на заході та вийти на Хромово – населений пункт на дорозі з Бахмуту до Часів Яру.
Якщо це буде зроблено, всі основні шляхи з міста виявляться або під прямим, або під вогневим контролем РФ. Але наразі ЗСУ перекидають резерви до міста і продовжують оборону.
При цьому в коментарях західній пресі Володимир Зеленський вперше припустив, що Бахмут може бути залишений, якщо ціна утримання буде надто високою.
"Це не особливо велике місто. Нам важливо його відстояти, але не за будь-яку ціну і щоб усі загинули. Воюватимемо, поки це розумно, росіяни потім хочуть просунутися далі до Краматорська і Слов'янська, до кордонів Донбасу і до Дніпра, якщо зможуть. Ми чинимо опір. А тим часом готуємо наступну контратаку", - сказав Зеленський в інтерв'ю італійській газеті Corriere della Sera.
Далі він розгорнуто повторив цю думку в інтерв'ю Die Welt:
"Що стосується Бахмута, то наказ Збройним силам утримувати позиції на смерть не було. Таких цілей у жодному разі не було поставлено. Росіяни чудово знають, що Бахмут відкриє їм дорогу на Слов'янськ і Краматорськ. І це якраз їхня велика мета на сході України. Кожне маленьке містечко на кшталт Бахмута, яке беруть росіяни, наближає їх до великих міст, я не хочу сказати, що Краматорськ і його мешканці важливіші за Бахмут, але кожне маленьке містечко, яке ми втрачаємо, означає для російських крок вперед. хочуть вийти на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей. Ось чому ми чинимо такий опір у Бахмуті".
Британська розвідка припускає, що Росія може оголосити про взяття Бахмута 24 лютого - у річницю вторгнення - незалежно від стану справ на місцях.
"У міру наближення річниці вторгнення російські військові, ймовірно, зазнають все більшого політичного тиску, і цілком імовірно, що Росія стверджуватиме, що Бахмут захоплений до роковин - незалежно від реальності на місцях", - йдеться у звіті.
На Луганському напрямку Росія переходить на традиційні структури командування - від військового округу та дивізії до батальйону, пише Інститут вивчення війни (США).
Таким чином "російське військове командування повернулося до традиційної структури управління військами, коли всі підрозділи в дискретному географічному районі потрапляють у зону відповідальності єдиного військового округу".
На це вказує нинішня схема бойових дій на Луганщині, де бої ведуть майже виключно війська Західного військового округу. Там РФ почала розгортати на лінії фронту повноцінні дивізії.
"Міноборони Росії наразі проводить низку реформ, спрямованих на формалізацію та професіоналізацію збройних сил та підготовку до ведення затяжної війни в Україні як звичайна армія", - заявляє "Інститут".
Раніше повідомлялося, що у Росії офіційно представили командувачів військових округів. Тобто по суті це відповідальні за окремі напрями війни в Україні. Днями їх, до речі, також підвищили у званнях.
Паралельно продовжує загострюватись публічний конфлікт куратора ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина та міністерства оборони РФ. Пригожин сьогодні знову у жорсткій формі звинуватив відомство у блокуванні постачання снарядів для ПВК і навіть заявив, що ті, хто йому блокує снаряди (тобто командування російськими військами), "працює на ворогів Росії". Причому Пригожин стверджує, що російська промисловість вже розширила виробництво снарядів до необхідної кількості, але не постачають їх конкретно "Вагнеру".
У цьому "наїзді" його підтримали не лише значна частина військкорів та військових блогерів, які вже давно піарять "Вагнер" усіма силами та підтримують його у боротьбі з міноборони, а й окремі російські держфункціонери - наприклад, "голова Криму" Аксьонов.
Щоправда, є один чудовий момент: у своєму сьогоднішньому зверненні Пригожин заявив, що за Суровікіна проблем зі снарядами не було. Хоча це явно не так: наприкінці грудня найманці "Вагнера" вже говорили про цю проблему, звинувачуючи в ній голову генштабу РФ Герасимова, хоча командував військами в Україні тоді якраз Суровікін. Тобто в даному випадку Пригожин явно лукавить, а тому все, що відбувається, схоже на черговий раунд міжкланових розбірок, під час яких куратор ПВК хоче просунути до керівництва міноборони РФ своїх людей, змістивши Герасимова, а, можливо, і Шойгу. Або спроби пояснити проблеми з боями навколо Бахмута і, можливо, зрив певних термінів, обіцяних Кремлю (наприклад, взяття до 24 лютого) підступами деяких ворогів.
Але головне питання – чому керівництво РФ дозволяє Пригожину (ЧВК якого фінансується та озброюється російською державою) ці розбирання робити публічними? Як правило під час війни, це не тільки не вітається, а й карається. Проте, Пригожин подібні розбирання практикує вже кілька місяців. Що вказує на наявність у нього покровителів серед певних "веж Кремля", а, можливо, і заступництво самого Путіна.
Хоча не зовсім зрозуміло, яка користь для Путіна. Тому що під час війни публічна дискредитація командування армії навряд чи зміцнює бойовий дух і армії та суспільства. Натомість дає хорошу інформаційну подачу для України та Заходу.
І розбирання, які влаштовує Пригожин із міноборони, один із головних парадоксів нинішньої війни з російської сторони.
До речі, останнім часом знову з'явилося відео, де Пригожин особисто веде набір на російських зонах. Хоча коли зроблені ці ролики, невідомо. Сам куратор ПВК нещодавно казав, що більше не займається вербуванням у в'язницях.
Візит Байдену до Києва
Сьогодні до України раптово приїхав президент США Джо Байден. Детально його візит та політичне значення ми розбирали в окремому матеріалі.
Для ситуації на фронті привертає увагу ряд моментів.
За підсумком візиту США надали Києву новий пакет військової допомоги на суму $460 мільйонів. До нього увійдуть боєприпаси для HIMARS, а також 155-мм та 120-мм снаряди. А також радари ППО, додаткові системи Javelin, близько двох тисяч бронебійних ракет та нові БМП Bradley.
Загалом, заявив Байден, США разом із 50 країнами-партнерами передадуть Україні понад 700 танків, тисячі броньованих машин, тисячу артилерійських систем, понад два мільйони артснарядів.
Цифра в 700 танків прозвучала вперше, і це, мабуть, заплановані обсяги не зараз, а на майбутнє, причому не найближче.
Зеленський повідомив, що обговорював з Байденом питання постачання далекобійних ракет. "Ми також говорили про далекобійну зброю і про ту зброю, яка ще може бути поставлена в Україну, хоча раніше не постачалася", - цитує слова президента України CNN.
Тобто, з погляду озброєнь, Байден до Києва нічого принципово нового не привіз. Але цікавий аспект поїздки президента США озвучив його радник Джона Салліван.
"Байден був повністю зосереджений на тому, як підійти до розмови з президентом Зеленським і частково на тому, як вони удвох дивляться на 2023 рік і намагаються дійти спільного розуміння цілей", - сказав Салліван, визнавши, що найближче майбутнє, як і раніше, не ясно.
Іншими словами, Вашингтон і Київ поки що лише шукають спільне розуміння того, чим має закінчитися війна. Що, можливо, вказує на те, що сторони тут мають розбіжність. Наприклад, щодо того, на якому етапі війни варто відновити переговори з РФ і на яких умовах. Тим більше, що про подібні розбіжності у ЗМІ писали і раніше.
Військові перспективи
Володимир Зеленський в інтерв'ю Die Welt вперше припустив, що незабаром РФ може піти у нову масштабну атаку.
"Цього тижня справді може бути реванш з боку Росії. Кажуть, слід очікувати настання. Відповідно є нервозність. Але росіяни вже не такі сильні, як рік тому - навіть тоді у них не було ресурсів, щоб окупувати нашу країну. Сьогодні вони ослабли, а ми стали сильнішими. Крім того, у них немає такої мотивації, як у наших солдатів", - сказав президент України.
З приводу мотивації – питання складне, особливо з огляду на жорстку мобілізацію, яка викликає все більше скандалів. Крім того, на Заході вже звучать думки, що Україна втрачає одну зі своїх переваг – перевагу у живій силі.
Росія може робити ставку на виснаження людських ресурсів України, а наступ ЗСУ на півдні пов'язаний із низкою труднощів, вважає відомий військовий експерт із США Майкл Кофман.
Як заявив Кофман в одному з подкастів, наступ Росії в Україні вже почався в січні зі спроб штурму Вугледара. Воно йде на п'яти основних напрямках та зосереджено на Донбасі.
Поки що досягнення у цих атак скромні. Деякий успіх видно під Кремінною, що може змусити Україну відмовитися від Кремінської кампанії або ж вплутатися у важкі бої з невідомим результатом у лісах на захід від Кремінної.
Також зростає можливість того, що Україна відійде з Бахмута на оборонну лінію на схід від Слов'янська і Краматорська. Потім російські військові можуть повернути на північ і спробувати закріпити контроль до річки Донець (включаючи Сіверськ та Білогорівку).
При цьому на даному етапі не схоже, що Росія задіяла наявні резерви і, ймовірно, зберігає їх для більшого прориву. Водночас, невідомо, наскільки серйозні ці резерви.
"Я скептично ставлюся до того, що маячить додатковий "весняний наступ". Для проведення такої операції Росії, ймовірно, знадобилася б друга хвиля мобілізації, якої не було. А прогнози про мобілізацію 500 тисяч військовослужбовців у середині січня не виправдалися", - додає Кофман..
На його думку, Москва подивиться, що вийде з цього наступу, перш ніж розпочати другу хвилю мобілізації.
Далі події можуть розвиватися так: після того, як Україна розпочне настання навесні, Росія проведе мобілізацію влітку, а пізніше знову перейде в наступ, використовуючи перевагу в живій силі.
"З огляду на те, що Україна більше не має переваги в людських ресурсах, стратегія Росії у 2023 році може полягати в тому, щоб скоротити людські ресурси України", - каже Кофман.
Він вважає, що український наступ на півдні буде складною операцією для Києва: "Російська армія тепер має достатньо резервів, щоб уникнути прориву лінії фронту, як у Харкові".
Чи матиме західна бронетехніка велике значення, залежить від застосування та часу настання України. "Я підозрюю, що це обладнання в основному послужить поповненню втрат", - вважає експерт.
Також поки що незрозуміло, чи є перспективи для врегулювання.
Як ми вже розповідали, заявку на роль нового центру, який формує порядок денний з теоретичних мирних переговорів, зробив минулого тижня Китай. Він закликав Київ та Москву до дипломатії, щоб терміново зупинити війну. Також очікується план від лідера Китаю Сі Цзіньпіна, який, ймовірно, буде озвучений 24 лютого - на річницю початку війни.
Одночасно завтра очікуються програмні промови з цього приводу від Путіна та Байдена. Перший зачитає послання до Федеральних зборів, другий - виступить у Польщі та закликає союзників до посилення підтримки України.
Втім, приблизно зрозуміло, про що говоритимуть президенти США та Росії. Навряд чи від них ми почуємо щось нове. А ось пропозиції від Сі поки що є інтригою. Яка вже викликає побоювання у США та Європі, як пише Bloomberg.
Хоча Пекін поки не оприлюднив подробиці мирного плану, знайомі з ним європейські офіційні особи, які побажали залишитися неназваними, заявили, що очікується, що до нього будуть включені заклики до негайного припинення вогню та припинення постачання зброї в Україну.
У США та Європі очікують, що Китай запропонує свій план у річницю вторгнення РФ - 24 лютого, "щоб конкурувати з резолюцією, підтриманою прихильниками України, яка вимагає, щоб Росія вивела війська та припинила бойові дії".
"Хоча у плану Китаю мало шансів на успіх, союзники США стурбовані тим, що ця пропозиція може знайти відгук у країнах глобального Півдня та потенційно залучити голоси до ООН", - пише Bloomberg.
Тема китайської заявки на роль в українському конфлікті турбує зараз багатьох. Питання про це поставили Зеленському та німецькі журналісти з Die Welt. У відповіді пролунала тема третьої світової війни.
"Китайське питання є надзвичайно складним. Для нас важливо, щоб Китай не підтримував РФ у цій війні. Насправді, я хотів би мати його на нашому боці. Однак я не думаю, що це можливо на даний момент. Однак я бачу можливість для Китаю дати прагматичну оцінку тому, що тут відбувається. Тому що, якби Китай вступив у союз з Росією, вибухнула б світова війна, і я думаю, що Китай це усвідомлює", - сказав президент.
На запитання журналіста, чи бачить Зеленський якісь ознаки військової підтримки Росії з боку Китаю, він відповів негативно. При цьому, нагадаємо, США офіційно заявили днями, що Пекін має намір таку підтримку Росії надати.
