Аналізуємо підсумки 896-го дня війни в Україні.
Ситуація у Курській області
Сьогодні – другий день українського наступу у прикордонні Курської області.
Інформації з української сторони на цю тему, як і раніше, дуже мало, і основне джерело даних - російські офіційні заяви та оцінки військових пабліків.
Цього ранку телеграм-канали писали, що ЗСУ під час нічних атак закріпилися в районах прикордонних сіл Миколаєво-Дар'їно, Дар'їно, Свердликово, Гоголівка та Олешня. Максимальна глибина – в межах 4 кілометрів від кордону України.
При цьому Z-канали пишуть, що диверсійні групи заходять на 10 і більше кілометрів (пишуть навіть, що ДРГ бачили на наполяганні в 30 кілометрів від кордону, але підтверджень це не має).
Сильні обстріли зазнають міста Суджа.
Щодо ситуації у самому місті протягом дня йшла суперечлива інформація. Одні Z-військори писали, що він уже під контролем ЗСУ. Інші, що перебуває "в оперативному оточенні". З міста йдуть відео із масштабними руйнуваннями.
Ближче до вечора, проте, виступив мер міста та спростував захід українських військ. Ряд телеграм-каналів пишуть, що бої йдуть за кілька кілометрів на південь від міста. Інші кажуть, що бої йдуть і в самому місті.
Також паблики повідомляли про захоплення прикордонної газовимірювальної станції "Суджа", через яку прокачується до Європи той газ, який іде через Україну. Але офіційно це ніхто поки що не підтверджував.
Як перехід контролю над станцією до ЗСУ позначиться на постачанні газу до ЄС, поки що незрозуміло. З одного боку, Україна, якби хотіла, і раніше могла б перекрити транзит російського газу до Європи, який і так проходить через українську територію. З іншого боку, якщо за станцію розпочнуться бої, її робота опиниться під питанням. Крім того, транзит може припинити сама Росія, використовуючи це як важіль тиску на ЄС з метою змусити Захід спонукати Київ зупинити наступ. На цьому фоні вже пішли у зростання ціни на газ у Європі.
До речі, сьогодні Вашингтон заявив, що попросить у Києва роз'яснення щодо настання в Курській області, а також сказав, що позиція щодо заборони використовувати західну зброю для ударів углиб російської території залишається незмінною.
На доповіді у Путіна голова російського генштабу Герасимов. Він заявив, що просування ЗСУ вглиб Курської області "зупинено". І що операція в Курській області завершиться "розгромом супротивника та виходом російських військ на кордони РФ".
Щоправда, частина Z-пабліків (з-поміж тих, що вороже ставляться до Герасимова) стверджує, що українські війська все ще просуваються.
Серед гіпотетичних цілей української операції у російських пабликах та ЗМІ обговорюють місто Курчатов, де розташована атомна електростанція. Щоб, як стверджується, захопити цей стратегічно важливий для Росії об'єкт, а потім "обмінювати" його, наприклад, на Запорізьку АЕС.
Зазначимо, що до Курчатова від кордону прямо близько 50 кілометрів. А це досить чимало за мірками нинішньої війни з огляду на те, що росіяни відучора вводять резерви в цей район.
Також основна лінія у провладних російських ЗМІ та пабликах щодо настання ЗСУ у Курській області приблизно така: "українська атака - це свідчення агонії київського режиму, провокація з метою посіяти паніку та недовіру до влади в російському суспільстві, змусити російське командування перекинути під Курськ резерви з фронту в Україні, щоб послабити тиск. Тому на такі провокації піддаватися не треба.
Лінія в нинішніх умовах (коли, зважаючи на все, командування армії РФ справді не має наміру знімати великі резерви з фронту, щоб швидко ліквідувати прорив) з точки зору російської влади зрозуміла.
Але поламати її можуть Z-паблік, які знову, як і за часів заколоту Пригожина, зараз стають головним каналом "заливання" зради в російське суспільство. Z-телеграм-канали рясніють звинуваченнями на адресу командування, а іноді й Путіна. Ідуть заклики до чисток в армії та інший дестабілізуючий "рух".
Загалом вони роблять рівно те, що від них чекає українська влада, яка прийняла рішення відправити великі сили в атаку на Курську область, а не, наприклад, під Торецьк чи Нью-Йорк, щоб відкинути від них російські війська. Інформаційне значення боїв у Торецьку та Суджі з погляду впливу росіян, природно, непорівнянно.
Також частина Z-пабліків із сітки, яку раніше контролював Пригожин, а тепер Костянтин Малофєєв, використовують наступ ЗСУ як привід спробувати "збити" начальника Генштабу Герасимова, який зберіг свою посаду після відставки Шойгу. Все це також збільшує градус "зради" всередині Росії, чого, як писалося вище, і досягає Україна. І в цьому сенсі Z-паблік стають найважливішим союзником Києва.
Докладніше про те, чому Z-паблік під час Пригожина і зараз розганяє зраду, намагаючись "качати" російське суспільство та армію ми аналізували у статті до річниці заколоту (і до цієї теми ми ще повернемося нижче).
При цьому суто військові (а не інформаційно-політичні) цілі настання України в Курській області, тоді як на інших дільницях фронту для ЗСУ складається важке становище, експерти ставлять під сумнів.
Опитані The New York Times військові аналітики вважають, що український наступ у Курській області «не має жодного сенсу». Видання наводить думку військових аналітиків, згідно з якими атака може бути спробою відвернути російські частини від лінії фронту, тим самим послабивши тиск на українські війська.
Проте експерти також вказують, що російська армія має в своєму розпорядженні достатні резерви військ для участі в боях і що атака ризикує ще більше розтягнути і без того менші за чисельністю війська України.
"З оперативної та стратегічної точок зору ця атака не має абсолютно ніякого сенсу. Це виглядає як груба витрата людей та ресурсів, які так необхідні в інших місцях", - заявив Пасі Паройнен, експерт із фінського аналітичного центру Black Bird Group.
Старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики Роб Лі написав у соціальних мережах, що попередні атаки "мало вплинули на перебіг бойових дій" в Україні та "не мали серйозних внутрішньополітичних наслідків для Путіна".
Він також, як і інші військові експерти, вважає, що якщо метою атаки на цьому тижні було відволікання російських військ з інших ділянок фронту, то мало шансів на успіх.
"Росія вже має більш потужні сили та конвенційні можливості в цьому районі, найкраще командування та управління, і має призовні підрозділи, які можуть бути розгорнуті, але які не використовуються в Україні", - сказав Лі. - Малоймовірно, що ця операція змусить Росію вивести значні сили з України.
Військові перспективи. "План Буданова"
Глава ГУР Кирило Буданов сьогодні зробив низку заяв, які підтверджують, що Україна робить ставку на дестабілізацію у РФ.
Виступаючи на лекції у Київській школі економіки, Буданов заявив, що за нинішніх темпів війни Росії доведеться оголошувати мобілізацію влітку 2025 року, оскільки добровольці в РФ закінчаться. Друга альтернатива для РФ – зупиняти війну, вважає він.
Про те, що одна з головних ставок України у війні – це внутрішня дестабілізація в РФ, спричинена мобілізацією, розповідав нещодавно прем'єр Угорщини Орбан за підсумками спілкування із Зеленським.
За словами Орбана, Зеленський очікує на оголошення мобілізації в РФ в середині 2025 року. Банкова такої цитати не підтверджувала. Але вказані у ній терміни повністю збігаються з тим, що заявив зараз Буданов.
При цьому, загалом, з виступу глави ГУР випливає, що Україна, як і раніше, робить ставку на внутрішні потрясіння в РФ (у тому числі і на міжнаціональному ґрунті). Хоча й визнає, що організувати їх буде непросто.
"Якщо говорити про умовні заколоти етнічних груп, для цього потрібен лідер на місці. Є хороший лідер, він знаходиться у нас, але набуває здібностей. Тоді можна про щось говорити", - цитує Буданова РБК-Україна.
"Форбс" пропонує іншу цитату.
У його трактуванні Буданов, відповідаючи на запитання, чи можливий «бунт етнічних груп» у РФ відповів, що "якщо є на місці хороший лідер, який співпрацює з нами, тоді він набуває здатності і можна про щось говорити". "Але, на жаль, зараз уже не спостерігаємо пориви, подібні до заколоту Пригожина", - додав Буданов.
Також Буданов підтвердив інформацію "Країни", що у Києві заздалегідь знали про підготовку заколоту Пригожина.
За його словами, українська розвідка знала про підготовку заколот за півроку. За даними Буданова, Пригожин справді хотів захопити владу в Росії і готувався до цього, але потім його переконав Лукашенко.
"Він готувався зайти до Кремля. Але йому пояснили: ти одразу не врятуєш Росію, а розірвеш її. Якщо навіть ти будеш у Кремлі, то номінальне керівництво держави десь в іншому місці. І ти вже назад нічого не з'єднаєш. І він зупинився ", - каже Буданов.
Крім того, начальник розвідки зробив прогноз, що російський наступ піде на спад через півтора-два місяці - через вичерпання особового складу.
Україна зможе воювати до 2033 року, якщо оголосить мобілізацію з 18 років. А якщо до 16 років – то до 2044-го.
Він заявляє, що такі розрахунки, за його даними, проводила Росія, щоби оцінити мобілізаційну спроможність України. При цьому він вважає, що війна так довго не триватиме.
"Навряд чи хтось зможе воювати до 2044 року. Тут справа насамперед в економіці – жодна економіка стільки часу у стані війни не витримає. Але якщо Україна витрачає на ведення війни здебільшого не зовсім свої кошти, то Росія – власні, і ворог це також чітко розуміє", - сказав Буданов.
Напередодні нардеп Вениславський заявив, що західні партнери періодично порушують питання зниження Україною віку мобілізації до 18 років. Але стверджує, що Київ таких планів не має.
Що ще відбувається на фронті
Російські війська за добу суттєво просунулися у західній частині селища Нью-Йорк на Торецькому напрямку. Про це свідчить картка сервісу Deep State.
Напередодні росіяни захопили великі території на південний схід від Нью-Йорка, де під загрозою оточення ЗСУ, мабуть, відійшли з "кишені", яку вони займали.
Тобто просування йде досить інтенсивно. У зв'язку з цим Deep State припустив, що Нью-Йорк найближчим часом буде втрачено.
Телеграм-канал зробив такий висновок після того, як у Мережі з'явилися кадри підйому російського прапора над навчальним корпусом Нью-Йоркської школи-інтернату №38 у північно-західній частині селища.
"На жаль, дані кадри свідчать про погіршення тактичної обстановки в населеному пункті та його втрату у найближчій перспективі", - підсумовує паблік.
Також у російських військ серйозний поступ у районі Микільського під Вугледаром, повідомляє Deep State. Це на схід від міста, де фронт поступово наближається до Вугледару.
Газета Financial Times пише, що армія РФ за півроку 2024-го захопила вже більше територій (592 кв. км), ніж Україна звільнила під час контрнаступу 2023 року (321 кв. км).
"Наша оборона дає тріщини", - заявив виданню високопосадовець. Поки що, за його словами, це "тактичний успіх", але РФ має намір продовжувати наступ.
Українські чиновники впевнені, що головною метою Путіна на полі бою цього року є захоплення якнайбільшої кількості земель. Однак деякі з них налаштовані оптимістично і вважають, що наступ РФ сповільниться в міру наближення до великих міст, де українська оборона є надійнішою.
Аналітики кажуть, що за останній місяць росіянам вдалося захопити "кілька ключових позицій та об'єктів рельєфу, при цьому ситуація для українців на цих напрямках неухильно погіршується".
Головною причиною називається кадровий дефіцит ЗСУ. Але також Росії вдалося скористатися "невмілою ротацією військ", особливо в районах Покровська та Торецька.
