Учорашні заяви російських ЗМІ із твердженнями про те, що Київ нібито планує вдарити "брудною бомбою" по Курській та Запорізькій АЕС (Україна це заперечує), а також сьогоднішня заява міноборони РФ з попередженням про "жорсткі заходи у відповідь", вже викликали обговорення для чого все це робиться.
В Україні поширена версія, що таким чином РФ готує ґрунт для провокації на АЕС, у якій звинуватить ЗСУ. Хтось припускає навіть, що після цього Росія може висунути ультиматум із загрозою ядерного удару (як "відповідь" за настання ЗСУ в Курській області).
Втім, поки що найбільш очевидною версією останніх заяв Кремля є загроза на адресу Заходу.
На чому ґрунтується таке припущення?
Якщо уявити, як виглядає стратегія адміністрації Байдена щодо України в останні часи до президентських виборів у США, то вона може полягати в наступному: "перемоги України це добре, загроза ескалації це погано".
Тобто успіхи ЗСУ в Курській області допомагають кампанії Харріс, оскільки їх можна подати як доказ правильності політики демократичної адміністрації щодо підтримки України. Цим також можна перебивати тезу Трампа про те, що Україна перемогти не може.
Але якщо все це призведе до ескалації та погроз ядерної війни – це для Харріс погано, оскільки тоді вже ситуація грає на користь Трампа, один із головних пунктів критики якого на адресу Байдена та Харріс є твердження, що "вони втягують Америку в третю світову війну"., а я закінчу війну в Україні за один день”.
Тому, за логікою, Білий дім зараз у різкій ескалації не зацікавлений.
І саме по цій болючій точці і б'ють росіяни своїми загрозливими заявами щодо АЕС. Можлива мета Москви: як мінімум запобігти дозволу на удари західними ракетами вглиб Росії, а як максимум – спонукати Вашингтон домогтися від Києва згортання діяльності ЗСУ в Курській області.
Як на це відреагує Байден поки що точно сказати не можна. На нього йде тиск і з іншого боку – українська влада та група підтримки Києва на Заході активно доводять, що тепер саме час зняти будь-які обмеження, оскільки атака ЗСУ показала, що "не треба боятися перетинати червоні лінії Путіна".
Однак, поки що реакція на це Вашингтона дуже обережна.
Замспікера Пентагону Сабріна Сінгх заявила, що США не дозволяють Україні завдавати ударів ракетами ATACMS по території РФ через побоювання ескалації.
За її словами, хоча Росія досі не відповідала на перетин "червоних ліній", але немає гарантій, що цього не відбудеться в майбутньому.
Також привертає увагу і досить велика кількість скептичних публікацій у близьких до демократів США медіа щодо перспектив Курської операції ЗСУ та сьогоднішня стаття про зрив переговорів щодо припинення вогню в Катарі. Плюс до цього останніми днями пройшла серія публікацій про причетність України до підриву "Північних потоків".
Ймовірно, з урахуванням такої неоднозначної позиції Вашингтона Москва і вирішила підняти градус напруги. Але поки що незрозуміло чи це подіє на США і якщо не подіє, які будуть подальші кроки РФ.
