Понтонна війна під Курськом, чим обернеться падіння Нью-Йорка, чи заборонять УПЦ в Україні. Підсумки

Аналізуємо підсумки 909-го дня війни в Україні.

Бої у Курській області

Головком Сирський сьогодні доповів Зеленському, що ЗСУ "досягають поставленої мети" в Курській області, а пріоритетом названо поповнення обмінного фонду.

Вчора президент повідомив, що українські війська контролюють понад 1250 квадратних кілометрів території Росії та 92 населені пункти.

А сьогодні Сирський назвав іншу статистику. За його даними, ЗСУ контролюють 93 населені пункти в Курській області і утримують площу в 1263 кв. км, просунувшись територію РФ на 28-35 км. За його словами, РФ нарощує своє угруповання в Курській області та переміщає війська з інших напрямків. За його словами, росіяни ведуть маневрену оборону, намагаючись не допустити подальшого просування українських військ.

У Росії сьогодні заявили, що створили три нові угруповання військ - "Білгород", "Брянськ" та "Курськ" - для відображення настання українських військ. Інформацію озвучив міністр оборони Білоусов. Щоправда, російські військові паблики пишуть, що вони були створені ще раніше.

Також міноборони РФ сьогодні перерахувало села, де ЗСУ вели наступ у Курській області за минулу добу. Заявлено атаки в районах населених пунктів Бірки, Коренево, Крім'яне, Російська Канапелька. Тобто ЗСУ атакують в основному по флангах свого Курського плацдарму - на північний захід і на південний схід від міста Суджа.

На західному фланзі продовжуються спроби ЗСУ ізолювати російські війська у прикордонному Глушківському районі.

Як пише військовий експерт Bild Юліан Ріпке в цьому районі російські війська близькі до "котла" на південь від річки Сейм, мости через яку зруйнували ЗСУ. За даними Ріпці всередині ризикують опинитися до 3000 російських солдатів.

Цей район із заходу та півдня оточений територією України. Зі сходу (з боку Суджі) там ведуть наступальні дії ЗСУ, які напередодні встановили контроль над селами Снагость та Апанасівка. До річки Сейм та закриття котла їм залишилося 5 км, вважає Ріпке.

Водночас російські військові паблік не пишуть про загрозу котла. За їхніми даними, незважаючи на руйнування мостів через Сейм, постачання російських військ все одно здійснюється за наведеними через річку понтонними переправами (тим більше, що річка не така вже й широка). При цьому вони підтверджують, що ЗСУ зараз найактивніше намагаються наступати саме на цьому напрямі.

Тим часом українські паблики публікують відео ударів дронів ЗСУ по російській техніці, яка наводить понтонні переправи через річку Сейм у Курській області.

Тобто, зважаючи на все, росіяни активно займаються наведенням понтонів, а ЗСУ намагаються їм у цьому перешкодити.

Російські військові паблики пишуть, що ЗСУ вибили із села Спальне на південь від Суджі та публікують кадри із населеного пункту. Україна цього не підтверджувала. При цьому ЗСУ продовжують у районі Коренево, від якого відкривається дорога на північ області.

Оцінки Курської битви

Бої у Курській області продовжують обговорюватись у західній пресі.

Курський наступ має на меті створити базу для "торгу" з Росією, щоб закінчити війну, заявив газеті Washington Post український військовий із позивним "Боксером".

"Я думаю, що це тимчасово (присутність України в Курській області - Ред.). Я думаю, що й командування так думає, що це робиться, щоб закінчити війну в такий спосіб. буде якийсь торг територіями, йти звідси ми не збираємось поки що", - сказав "Боксер".

Про те, чи має операція в Курській області відношення до переговорів чи покликана їх навпаки зірвати – ми розбиралися тут. Якщо коротко - настання ЗСУ, як мінімум, не наближає, а, швидше, вкрай ускладнює на даному етапі будь-які компроміси між сторонами, які могли б призвести до припинення війни.

Водночас у статті WP наводиться думка військового аналітика щодо важкої ситуації на Донбасі, тоді як резерви були направлені під Курськ. Є деякі свідчення того, що росіяни насправді атакують останню справжню лінію оборони біля міста Покровськ, - говорить Франц-Штефан Гаді, який працює у Відні військовий аналітик Центру нової американської безпеки.

За його словами, неухильне просування Росії вказує на можливу слабкість стратегії України, оскільки надії Києва на обмеження російських успіхів на сході через перекидання резервів у Курську область поки що не виправдовуються.

Експерт вказує, що Росія, як і раніше, має значну перевагу в живій силі та вогневій могутності над українськими військами. "Найважливіше питання полягає в тому, які резерви тепер недоступні" в Покровську, а могли б бути доступні, якби не було операції в Курській області, сказав Гаді.

"Картина на Донбасі виглядає досить тривожною для мене", - додав аналітик.

Східний фронт

Міноборони РФ заявило сьогодні офіційно про захоплення Нью-Йорка на Торецькому напрямку. У неділю про це писали масово військові паблики.

Україна цього не підтверджувала, хоча Зеленський, не вдаючись до деталей, повідомив сьогодні, що на цій ділянці фронту "важка ситуація".

Раніше Deep State повідомляв про просування росіян у селищі. Наразі на карті ресурсу в Нью-Йорку не вказано територій під контролем ЗСУ. Лише деякі околиці позначені у сірій зоні.

При цьому, за даними телеграм-каналу, у росіян у Нью-Йорку сьогодні був масштабний поступ.

Нью-Йорк (колишнє Новгородське, перейменоване 2021 року) - це великий укріпрайон ЗСУ на захід від Горлівки та на південь від Торецька, з яким він по суті складає одну міську агломерацію. Тобто падіння Нью-Йорка ускладнює й оборону сусіднього Торецька, який зараз атакують переважно зі сходу.

Загалом захоплення обох населених пунктів - Нью-Йорка та Торецька - необхідне росіянам як для захисту Горлівки від обстрілів, так і загрози позиціям ЗСУ на південь від Бахмута-Часового Яру. А також на південний схід від Костянтинівки, дорога на яку виявляється практично відкритою.

При цьому, як ми вже писали, головний напрям наступу російських військ зараз не на Мирноград і Покровськ, а в південно-західному напрямку для обходу тилами із заходу другої лінії оборони, яку ЗСУ вибудовували біля Донецька. І, судячи з досить високої швидкості руху армії РФ в останні дні, потужних зміцнень на цьому маршруті українська армія не має.

Про серйозність ситуації на Донбасі говорить і нардеп Мар'яна Безугла, заступник голови Комітету Ради з питань оборони та нацбезпеки.

За її словами, з Донецької області виводять підрозділи ЗСУ, залишаючи цілі смуги фронту напризволяще.

"Наші підрозділи виводять звідти, залишаючи цілі смуги фронту на свавілля, боєприпаси не додають, росіяни проходять через порожні фортифікації. У таких обставинах окупація Покровська - справа найближчого майбутнього, а Торецьк завершує свої останні дні. Виглядає так, ніби ми віддаємо Донеччину", - написала вона.

"Але за Покровським – прямий шлях на Павлоград, де немає жодних фортифікацій взагалі, далі – Дніпро. За Торецьком – Краматорська агломерація, а далі – Харківська область… Жодного обладнання адміністративного кордону Донецької області не зроблено", – додала Безугла.

На її думку, "Сирський виводить війну на новий рівень маневрів часів Другої світової, де ставки йдуть на втрату або отримання цілих регіонів".

"Але яка ціна і які перспективи? Упевнена, що немає чітких відповідей і в нього. Гра на "пан чи пропав". Сюрпризи не завершилися. Маневри українського Жукова продовжуються", - заявила нардеп.

Сьогодні вночі після атаки дронів пролунав вибух у Тернополі. Приліт був за паливним складом. Пожежа була дуже масштабна.

Навіщо Рада полегшила СЗЧ

Говорячи про причини просідання фронту на Донеччині, українські військові вказують на прорахунки командування, а також на нестачу особового складу, щоб відбивати атаки.

"Якщо підозрюваний у самовільному відході з частини висловив бажання продовжити службу, його можуть звільнити від кримінальної відповідальності. Причому можна повернутися не тільки до своєї частини, а й до іншої. Звичайно, це за згодою командира", - написав нардеп Гончаренко.

Ухваливши цей законопроект, влада, по суті, визнала, що боротися з дезертирством, посилюючи покарання, вона не може. Це з комплексом чинників.

По-перше, самі командири в частинах, де солдати пішли в самоволку, не поспішають заявляти на них, сподіваючись, що ті повернуться.

По-друге, у влади, зайнятої мобілізацією, не вистачає ресурсів ще й ловити дезертирів, які, до речі, можуть бути озброєні - на відміну від тих, хто не служив, яких "бусифікують" військкоми.

І загалом державі вигідно, щоб солдати поверталися до армії, а не йшли до в'язниці, яка передбачена за дезертирство у період воєнного часу. Тому і було запроваджено таку "амністію". Ймовірно, з розрахунком, що при виборі між тюремним терміном та повернення до армії СЗЧ-шник вибере друге. Якщо СЗЧ-шника, звісно, зловлять.

Чи заборонять УПЦ?

Сьогодні Верховна Рада ухвалила у другому читанні закон, який відкриває дорогу до заборони Української православної церкви. Тепер його має підписати президент, а потім документ набуде чинності через 30 днів після публікації.

Закон дає право держорганами звертатися до суду з метою заборони релігійної організації на тій підставі, що вона пов'язана з Російською православною церквою або її "центр управління знаходиться в країні-агресорі".

Нагадаємо, УПЦ ще 2022 року засудила російське вторгнення в Україну та оголосило про розрив усіх зв'язків із РПЦ. Водночас, згідно з ухваленим законопроектом наявність (або відсутність) зв'язків з РПЦ визначатимуть Державну службу України з етнополітики та свободи совісті, керівництво якої і було одним із ідеологів заборони УПЦ. Тому, незважаючи на усі аргументи Української православної церкви, Держслужба може наявність таких "зв'язків" встановити.

Водночас, законопроект дає і простіший спосіб заборонити УПЦ - порушувати кримінальні справи проти її ієрархів за статтями про нацбезпеку та виносити за ними обвинувальні вироки. Що й відбувається повсюдно. А наявність у числі "уповноважених осіб церкви" засуджених за такими кримінальними статтями, згідно з ухваленим законопроектом, є однією з підстав звернутися до суду для заборони церкви.

При цьому до судів для заборони релігійної організації Держслужба з етнополітики може звернути лише за 9 місяців після публікації закону. Якщо його опублікують наприкінці серпня, то 9 місяців закінчуються наприкінці травня 2025 року.

На той час у США вже буде новий президент і українська влада розумітиме, як він ставиться до теми заборони УПЦ (в оточенні Трампа, наприклад, багато законів засудили) і взагалі до ситуації в Україні.

Зеленський привітав ухвалення закону.

"Прийнято закон про нашу духовну незалежність. Це те, про що ми говорили з членами Ради церков і релігійних організацій. І днями говоритиму з представниками Вселенського Патріарха Варфоломія. Будемо і надалі зміцнювати Україну, наше суспільство", - заявляє президент у зверненні з Кропивницького.

В УПЦ закон розкритикували.

"Найкраще до цієї творчості Верховної Ради надало коментар юридичне управління парламенту, яке розробляє детальний аналіз усіх законопроектів. Так от юристи самої Верховної Ради стверджують, що текст щойно прийнятого закону не відповідає кільком фундаментальним статтям української Конституції та цілій низці принципів, які Україна ратифікувала у міжнародних договорах, як демократична держава. Це стосується юридичної сторони закону. Але є ще й моральна. Синодального інформаційно-просвітницького відділу церкви митрополит Климент.

Адвокат УПЦ Роберт Амстердам назвав ухвалений Радою законопроект про фактичну заборону церкви "релігійним чищенням" та "новою чорною сторінкою в історії порушень прав людини в Україні". Він заявив, що "більшість Верховної Ради піддалася націоналістичному тиску" і додав, що лобісти законопроекту понесуть міжнародну відповідальність.

"Це форма цілеспрямованої дискримінації, яка обмежує права мільйонів громадян України, що належать до найстарішої християнської конфесії країни", - заявив Амстердам.

Юрист також пише, що встановлюватимуть зв'язки між УПЦ та РПЦ буде Держслужба з етнополітики та свободи совісті. І якщо вона визначить, що ці церкви пов'язані, то подасть позов до адміністративного суду про припинення діяльності УПЦ.

Амстердам вказує, що критерієм такого зв'язку чиновники зможуть використовувати статут Російської православної церкви, де прописано зв'язок з УПЦ. При тому, що на зміну статуту РПЦ українська церква не може вплинути.

Юрист нагадує, що після повномасштабного вторгнення Росії УПЦ прибрала зі свого статуту посилання на Російську православну церкву та оголосила про свою повну незалежність – зокрема, відновивши виробництво миру у Києві та відкривши закордонні парафії.

На думку юриста, чиновники ці факти можуть, згідно із законопроектом, проігнорувати.

Якщо суд задовольнить позов, це позбавить УПЦ її юридичної ідентичності та прав власності, а також заборонить її релігійну діяльність, змусивши прихожан молитися підпільно.