Чи має ВСУ "хитрий план" під Покровськом, втрата першого F-16, Дуров вийшов на волю. Підсумки

Аналізуємо підсумки 918 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

На Покровському напрямку росіяни продовжують розвивати наступ, який ВСУ поки що зупинити не може.

Зі сходу вони вже зайшли до міста Селидове. Військовий паблік DeepState повідомив, що прапор РФ уже з'явився на адмінбудівлях шахти "Котляревська".

"Бої продовжуються вже на околицях міста. Ситуація важка та не контрольована", - написав DS.

Російські паблики стверджують, що бої йдуть у центрі Селидове, де розташована висотна забудова.

Українські військові у своїх телеграм-каналах пишуть, що ситуація у Селидовому не така, як у Новогродівці, яка впала за три дні, і оборону у Селидовому тримають стійкіше. Але визнають, що ситуація дуже тяжка. При цьому вони пишуть про захоплення росіянами панівної висоти – терикона у Михайлівці.

Також українські військові та російські паблики пишуть про просування росіяни у Гродівці на північно-західному фасі наступу РФ під Покровськом (це напрям на Мирноград).

На південно-східному фасі російські війська просуваються до села Галицинівка, що загрожує оперативним оточенням українські підрозділи у Карлівці, які все ще тримають там сильний укріпрайон.

Тяжкість ситуації визнає і командування ЗСУ.

"Кілька днів поспіль працював у командах, які ведуть оборону на Покровському напрямі, де на той час була найскладніша ситуація. Робота в штабі триває практично 24/7. Постійно доводиться приймати нестандартні рішення щодо посилення оборони та знищення наступаючого супротивника. Найбільш інтенсивні бої йдуть. на східній околиці Гродівки, далі вздовж кордону Кам'яного та Червоного ярів, прямо в Новогродівці, нижче, в районі східного передмістя Михайлівки, яке знаходиться перед Селидовим», – написав Сирський у Фейсбуці.

Це прокоментувала там заступник голови парламентського комітету з оборони Мар'яна Безуглая. Вона написала, що "Новогродівку здали фактично без бою, а Селидове вже наполовину під росіянами".

"Бої в Новогродівці? Її здали фактично без бою, тридцять росіян захопили колись двадцятитисячне місто, пройшовши порожні фортифікації. Ми з вами, очевидно, розминулися, бо щось не бачила вас у Селидовому, яке за кілька днів наполовину під росіянами.. Новогродівка ще пару тижнів тому громадянське місто без будь-якої підготовки до оборони. Бо навіщо ця брехня?

Про просування у РФ сьогодні повідомляється і суттєво на північ.

Міноборони РФ заявило про захоплення Стельмахівки – села у Луганській області. Україна цього не підтверджувала. Військовий паблік Deep State вказує, що російські війська знаходяться на східних околицях села.

Стельмахівка – це укріплене ЗСУ село, бої за яке йдуть досить давно. Через цей населений пункт росіяни намагаються просунутися до річки Оскол. Раніше вони мали значний поступ північніше, у районі Піщаного.

Також сьогодні російські паблики опублікували відео вивішування російського прапора у селі Сіньківка. Це найбільший укріпрайон ЗСУ біля Куп'янська.

Ряд військових телеграм-каналів РФ пише, що село вже захоплене. Інші розпаблики повідомляють, що армія РФ взяла під контроль лише його частину, де й вивішено прапор.

Український військовий паблік Deep State підтверджує захід росіян у село та вивішування там прапора у будинку на околиці. Але загалом, за даними паблика, Сіньківка залишається під контролем ЗСУ.

У РФ за минулу добу два великі поступи на захід і схід від Вугледару Донецької області. Про це свідчить мапа військового паблика Deep State.

Про важкі флангові бої на Вугледарському напрямку вчора писали українські військові у своїх телеграм-каналах. Раніше повідомлялося про втрату Костянтинівки на північний схід від Вугледара.

У Курській області особливих змін не фіксувалося. За версією МО РФ, українські війська минулої доби вели штурми в районах населених пунктів Коренево, Черкаське Порічне, Бірки, Крім'яне, Спальне, Мартинівка та Черкаська Конопелька.

За оцінками російських військових пабліків (а тільки вони зараз докладно висвітлюють події в Курській області, з українського боку інформація майже не надходить), ситуація там має тенденцію до стабілізації, хоча ЗСУ і продовжують атакувати, особливо у північному напрямку. Але нових великих проривів зараз немає. А подекуди росіяни контратакують. Зокрема, російські паблики стверджують, що вони відбили спробу ЗСУ обійти важливий населений пункт Коренево з північного сходу та відтіснили звідти українські підрозділи.

Вночі та вранці Росія провела великий наліт "Шахедів" - ЗСУ заявили, що збили 60 із 74 безпілотників. Приліт був по підприємству в Черкасах, де вирувала сильна пожежа.

Також учора був сильний приліт з адмінбудівлі у Куп'янську Харківської області. Серед постраждалих майже половина – десять осіб – поліцейські.

Чи є "хитрий план" у ЗСУ під Покровськом?

Наступ російської армії на Покровському напрямі йде так швидко, що в Росії вже запідозрили, що це частина такого собі "хитрого плану" українського командування.

Вчора, як ми вже писали, російський публіцист та військовий історик Норін висловив версію, що Україна спеціально не відправляє резерви під Покровськ, щоб кинути їх у новий наступ у Курській області.

А сьогодні відомий російський військовий блогер Юрій Подоляка висловив припущення, що Україна, «підпускаючи» російські війська до Покровська і Селідова, готує удар по флангах угрупування армії РФ, що настає тут, - основний удар з півночі на Очеретине і допоміжний з півдня.

Подоляк вважає, що якщо ЗСУ вдасться вклинитися на 10-15 кілометрів, вони переріжуть російську логістику на Покровському напрямку та обрушать фронт.

"При такому задумі супротивника на місця постають усі диваки сьогоднішньої ситуації. І швидкий відступ ЗСУ (в районі Покровська, Мирнограда, Новогродівки, Селідово та Українки), і бої з його по суті ар'єргардами, і його одночасна завзятість утримувати Карлівку та район Невельського (який) Вкрай для противника важливий тільки якщо з півночі вони чекають вже на удар своїх резервів на Очеретине і далі на південь)", - написав Подоляка.

Зазначимо, що про швидкий відступ ЗСУ під Покровськом як про "хитрий план" поки що говорять тільки в Росії. І в Україні, і на Заході в ході менш "хитрі" (і набагато сумніші для української армії) пояснення успіхів росіян.

Найбільш поширене пояснення того, що відбувається, - те, що українське командування, вирішивши «зіграти ва-банк», основні та найбільш боєздатні резерви кинуло на Курський фронт і тепер у ЗСУ просто немає достатньо сил зупинити наступ армії РФ на Покровському напрямку. При тому що росіяни саме тут зосередили свої основні резерви.

Також українські аналітики повідомляють про хаос в управлінні підрозділами ЗСУ на Покровському напрямку та про те, що командування тут не володіє реальною ситуацією на полі бою.

Офіцер бригади Нацгвардії "Азов" Роман Пономаренко пише про те, що український фронт на Донбасі впав і про те, що ситуація там уже вийшла з-під контролю командування.

"Довгий час становище на Донбасі цілком доречно характеризувалося як важке, але контрольоване. Однак тепер воно з-під контролю вийшло. Поки виглядає, що наш фронт на Донбасі впав. Оборона ЗСУ дезорганізована, війська втомилися, ослаблені, а багато підрозділів - деморалізовані. поповнення в основному бусіфіковане, і не допомагає, а навпаки – ускладнює бойову роботу частин. наступ триває, зупинити його ми поки що не можемо", - заявив військовий.

Він також, як і деякі інші військові, говорить про погану ситуацію з дисципліною в українській армії.

"Зараз становище на межі, а примусово мобілізоване поповнення його лише поглиблює", - написав Пономаренко.

Офіцер сумнівається, що "наше командування має якийсь глобальний план на все це".

"Так, контрудари на інших ділянках фронту можуть мати результат. Проте сенс вони мають лише у тому випадку, якщо фронт на Донбасі тримається. Поширені також надії на те, що росіяни все поставили на цей наступ, і в результаті у них закінчаться резерви., Про це ми чуємо вже 2 роки, але ті резерви щось все не закінчуються", - додав він.

При цьому офіцер "Азова" пропонує перейняти досвід Вермахта, як він стабілізував фронт після великих поразок наприкінці Другої Світової війни (наприклад, після операції "Багратіон" у 1944 році). При цьому він визнає, що ці рішення "дають лише короткий термін і лише відтягують загальну поразку".

Тривожні оцінки ситуації у західних ЗМІ.

"Якщо вторгнення України до Курської області Росії було відволікаючим маневром, то воно провалилося", - заявляє Forbes у заголовку.

Видання пише, що ЗСУ під Покровськом не мають у своєму розпорядженні великої кількості резервів для посилення цього напряму, оскільки багато з них було відправлено до Курської області. РФ не стала перекидати свої сили з Донбасу і тому її просування тільки прискорилося.

"Шість чи близько того українських бригад, які обороняють Покровськ, поступаються за чисельністю приблизно вдвічі. Без допомоги у них може не залишитися іншого вибору, окрім як здати Покровськ — і незабаром", - пише видання.

Аналітики Conflict Intelligence Team заявили, що наступ у Курській області не тільки не призвів до передислокації частини російських сил з Донецька, а й посилив брак українського контингенту в регіоні.

"Хоча ми і припускали, що місто Новогродівка буде взято найближчими днями, але темп просування російських військ перевершив наші очікування, вони не тільки не сповільнилися в міру наближення до міста, а й навіть прискорилися", - вважає CIT.

Якщо РФ візьме Покровськ, то зможе послабити оборону України по всій східній лінії фронту, що є найважливішою умовою для ширшого російського наступу, що може спричинити повне захоплення Донецької області, пише видання.

«Українське керівництво має кілька варіантів стабілізації лінії, включаючи розгортання новосформованих бригад, передислокацію сил з районів Курська та Харкова або виведення батальйонів з більш стабільних фронтів. Залишається побачити, чи українське командування зробить ці кроки», - заявляють аналітики Frontelligence Insight.

Нагадаємо, вчора Зеленський заявив про "надзвичайно складну ситуацію" на Покровському напрямку. Forbes вважає це ознакою, що "українські лідери нарешті починають розуміти терміновість балансу сил на Покровському напрямі".

Перша втрата F-16

Один із шести переданих Україні винищувачів F-16 розбився під час ракетної атаки РФ у понеділок. Про це повідомило видання The Wall Street Journal із посиланням на офіційних представників США.

Початкові дані вказують на те, що літак не було збито російським вогнем, хоча інцидент стався під час обстрілу. Швидше за все, аварія сталася через помилку пілота, додає журнал.

Зазначимо, що вчора Луцька міськрада повідомила про загибель під час виконання бойового завдання у понеділок льотчика-підполковника Олексія Міся. Раніше прес-служба 144-го винищувального крила Повітряних сил Нацгвардії США повідомляла, що Месь проходив навчання на F-16 у Штатах.

Чи був Місь на борту F-16, що розбився, офіційно не повідомляється. Також як офіційно поки що не підтверджується втрата літака. Але CNN повідомляє, що саме Олексій Месь був за штурвалом американського винищувача, що розбився.

Про те, що американські винищувачі брали участь у відбитті ракетної атаки, "Країна" написала ще в понеділок, а потім підтвердив Зеленський на своїй прес-конференції, яка відбулася у вівторок (тобто наступного дня після передбачуваної втрати літака).

"F-16 (дали) дуже хороший результат. У рамках цієї величезної атаки ми за допомогою F-16 збили деякі ракети та дрони. І дякуємо партнерам за те, що надали нам F-16. Звичайно, цього не достатньо, у нас їх небагато, і треба ще тренувати пілотів", - сказав тоді президент.

Незрозуміло, яку з двох атак мав на увазі президент - ту, що відбулася вранці понеділка або в ніч проти вівторка. Або обидві одразу. При цьому в ніч на вівторок Росія трьома "Кинжалами" атакувала Старокостянтинів, де розташований військовий аеродром. Його раніше багато хто розцінював як основну базу для F-16 - через віддаленість від російських кордонів і недоступність для наземних балістичних ракет. Також російські паблики писали про удари по Коломиї на Івано-Франківщині, де, як вони вважають, також могли бути літаки F-16.

При цьому "Кинджали" до обох цих аеродромів добивають. Проте невідомо, чи постраждав літак у ході удару цими ракетами чи справді зазнав аварії через помилку пілота, як пишуть західні ЗМІ.

Про те, чи можуть ці винищувачі змінити хід війни в Україні, ми розбиралися тут.

Дуров вийшов на волю. Що далі?

Засновника Павла Дурова вчора було звільнено з-під варти і взято під судовий нагляд. Йому було пред'явлено звинувачення у 12 пунктах. Там і сприяння торгівлі наркотиками, і відмова співпрацювати з правоохоронними органами, і ?????

За цими звинуваченнями Дурову загрожує до 10 років ув'язнення, повідомляє прокуратура.

Дурову тепер заборонено залишати територію Франції, він має внести заставу у розмірі 5 млн. євро і з'являтися в поліції двічі на тиждень.

Що це означає?

Звільнення Дурова з-під варти - серйозна тактична перемога засновника Telegram. Тепер перед ним відкривається три шляхи.

Перший - залишитися, як і наказав йому суд, у Франції. Найняти найдорожчих адвокатів та постаратися потихеньку розвалити справу.

Другий - домовитися, але вже з більш сильних позицій, про якісь компроміси з французькою та європейською владою щодо швидкого реагування Telegram на запити європейських силовиків. В обмін на звільнення звинувачень. Втім, навряд чи на це піде Франція. А на менше розмінюватися Дурову, після виходу на волю, немає сенсу.

Третій – втекти з Франції, залишивши країну нелегально. Після чого або повернутися до ОАЕ, або поїхати до свого рідного брата до РФ. Щоправда, цей варіант (особливо з переїздом до Росії) означатиме практично гарантовану війну ЄС (а, можливо, і США) з Дуровим і Telegram, аж до його повної заборони на Заході та спроби "дістати" Дурова запитами на екстрадицію в усіх країнах світу. Плюс запровадження всіх можливих персональних санкцій. Але якщо Дуров, після всього пережитого останніми днями, вже змирився з тим, що західний ринок для Telegram втрачений через жорсткі вимоги влади щодо контролю за месенджером і телеграм-каналами, то він може зважитися на втечу і далі розвивати своє дітище як головний месенджер незахідного світу.