Для чого українська влада робить "ядерні натяки" і який буде ефект?
Історія зі злитою в британську газету "Таймс" доповіддю для Міноборони України про те, що Київ може протягом кількох місяців створити ядерну зброю, якщо Дональд Трамп припинить допомогу, розвивається приблизно за тією ж траєкторією, що й скандал після нещодавньої заяви Володимира Зеленського про те, що або Україна буде в НАТО (а мирний план Трампа, судячи з відомостей про нього у ЗМІ, має на увазі мораторій на вступ України до Альянсу), або матиме ядерну зброю.
Тоді спочатку відбулося закидання теми, потім офіційні спростування на всіх рівнях. Так сталося і цього разу. Буквально одразу після публікації в "Таймс" із спростуванням планів щодо створення ядерної зброї виступило МЗС України. Потім їх спростував і радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.
Проте важко уявити, що доповідь для Міноборони України потрапила до британської преси без відома Києва.
Про те, що це був сигнал від української влади, дала зрозуміти й сама газета "Таймс", яка опублікувала редакційну колонку на цю тему.
"Хоча це небезпечне вирішення майбутніх потреб безпеки України, безсумнівно, буде засунуто на другий план, воно має стати тривожним сигналом для членів адміністрації Трампа, які вважають Україну пішаком, яким можна пожертвувати в рамках більшої гри. Українці стали свідками надто великих руйнувань і втратили надто багато близьких, щоб спокійно піти у ніч", - написало видання.
Іншими словами, тема створення української ядерної бомби, ймовірно, є своєрідним посланням західним союзникам, і в першу чергу американцям, щоб показати їм, що Україні не можна скорочувати допомогу, як і не можна примушувати Київ до завершення війни лінією фронту без членства в НАТО. Крім того, це, звісно, і "сигнал залякування" для Росії.
Однак, сумнівно, що ефект від цього сигналу буде таким, яким його хоче бачити Київ.
Загроза ядерної війни може різко посилити позиції на Заході сил, які виступають за якнайшвидше припинення вогню в Україні (і, відповідно, за посилення тиску з цього приводу на Зеленського).
Щодо Росії, то одна, ба навіть кілька ядерних бомб невеликої потужності (якщо раптом Україна їх якимось чином отримає, а також створить для них ракетоносії) не зможуть завдати Росії скільки-небудь значних збитків. Зате стануть приводом для нанесення у відповідь ядерного удару, що зруйнує Україну, адже РФ володіє найбільшим у світі ядерним арсеналом з тисяч боєголовок. Після чого Київ стане не здатним продовжувати опір. Не кажучи вже про те, що значна частина країни перетвориться на радіоактивну пустелю.
Тому коли Михайло Подоляк каже, що наявність в Україні ядерної бомби ніяк не змінить ситуацію на фронті, він не має рації. Змінить, причому кардинально – лише не на користь України.
Іншими словами, "ядерні натяки" від української влади навряд чи когось сильно налякають і спонукають піти назустріч вимогам Києва. А ось значно погіршити міжнародне становище України, включаючи відносини із західними партнерами, вони цілком можуть.
